La pintura "Mona Lisa" de Leonardo da Vinci, de renombre mundial, de Lisa Gherardini ha cautivado a millones desde su creación a principios del siglo XVI, incluidos expertos de la comunidad médica. Durante años, los científicos y los médicos han estudiado la decoloración de la piel de Gherardini, lagrosor de su cuello y su enigmática sonrisa para plantear hipótesis sobre su salud durante el período del Renacimiento.
La teoría publicada más reciente sugiere que sufría de hipotiroidismo severo o tiroides hipoactiva. El cardiólogo cita su piel amarilla, la apariencia agrandada de la glándula tiroides y la falta de cejas como síntomas para apoyar su teoría. También escribe que su misteriosaLa sonrisa puede representar un indicio del retraso psicomotor y debilidad muscular resultantes.
No tan rápido, dijo Michael Yafi, MD, endocrinólogo pediátrico del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas en Houston UTHealth.
"Sentí la responsabilidad personal de defender a la" Mona Lisa "y la fascinante dama que representa el cuadro", dijo Yafi, director de la División de Endocrinología Pediátrica de la Facultad de Medicina de McGovern y especialista de UT Physicians, la práctica clínica deUTHealth. "Ha inspirado a miles de personas durante los últimos siglos. No podía permitir que el público pensara que tenía hipotiroidismo, cuando me parece que estaba eutiroidea, lo que significa que su tiroides era normal. Así que decidí darle unopinión médica fresca del siglo XXI ".
La opinión de Yafi se publicó recientemente en Hormonas-Revista Internacional de Endocrinología y Metabolismo . En él, explica que la documentación de la enfermedad de la tiroides es bien conocida en la historia del arte, y esta pintura no coincide con las innumerables otras representaciones de bocios o agrandamientos de la glándula tiroides.
"Los artistas a menudo representaban lo que veían en la sociedad. Las esculturas de las antiguas civilizaciones andina y egipcia registraron bocios endémicos en áreas de deficiencia de yodo ambiental, como la región de Toscana donde vivía Gherardini. El arte griego antiguo también representa este síntoma, al igual que variosobras poéticas e incluso literatura de Shakespeare. Si Gherardini tuviera un bocio por deficiencia de yodo, habría sido severo y más claramente demarcado en la pintura como las otras representaciones históricas; un pintor talentoso como da Vinci no habría tenido problemas para expresarlo ", Yafidijo.
Yafi también señala que muchas de las pinturas de da Vinci representan mujeres sin cejas, por lo que no es concluyente atribuir esa característica a la tiroides hipoactiva.
Además, dice que el color amarillento de la piel solo se desarrolla después de una larga duración de la enfermedad. Por lo general, tener hipotiroidismo a largo plazo habría afectado gravemente la fertilidad, pero se sabe que Gherardini dio a luz a cinco niños, incluido uno solo mesesantes de sentarse para la pintura.
"La decoloración podría atribuirse simplemente a la edad de la obra de arte, así como al barniz aplicado por el artista. Además, la pintura fue robada y luego escondida durante casi tres años, y alguien también la destrozó una vez con ácido enun acto de sabotaje ", dijo Yafi.
Y en cuanto a la sonrisa misteriosa y la propuesta de que es causada por debilidad muscular :
"Hacer un diagnóstico de hipotiroidismo sobre la base de rasgos sutiles y vagos en un cuadro antiguo es, no hace falta decirlo, arriesgado", dijo Yafi. "La miopatía hipotiroidea, o enfermedad del tejido muscular, se manifiesta en músculos que están más cerca de los músculos del cuerpo.línea media. Suele ser grave, lo que significa que habría impedido a Gherardini posar con la espalda recta. Además, hay muchas personas que tienen una sonrisa asimétrica, pero esto no significa necesariamente que sean hipotiroideos ".
Yafi, un ávido amante del arte y miembro activo de la comunidad artística de Houston, disfruta estudiando la intersección entre el arte y la medicina. Su segundo diagnóstico médico de una famosa obra de arte, esta vez centrado en "El grito" de Edward Munch, acaba de publicarseen Hektoen International, Revista de Humanidades Médicas .
"Los artistas y los intérpretes de arte a lo largo de la historia pudieron detectar muchos diagnósticos y afecciones, incluso antes que los médicos. Sin embargo, no siempre fueron correctos", dijo. "La obra de arte o la persona en la obra de arte puede necesitar una segunda opinión, oincluso tercero o cuarto, según los descubrimientos médicos o científicos actuales. Siempre es mejor mantener la mente abierta ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas en Houston . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :