Todos estamos familiarizados con los sonidos de un gato o un perro compitiendo por la atención humana, y para los dueños de mascotas, estos sonidos son particularmente evocadores. Los sonidos de los perros son especialmente tristes para los dueños de gatos y perros, quienes en realidad califican a un perro llorón comoSuena tan triste como un bebé que llora.
Estos resultados se informan en el nuevo estudio, Pawsitively sad: los dueños de mascotas son más sensibles a las emociones negativas en las vocalizaciones de angustia animal, de la profesora asociada, Christine Parsons, que trabaja en el Interacting Minds Center en el Departamento de Medicina Clínica deUniversidad de Aarhus, Dinamarca. Es la primera autora del artículo científico, recién publicado en la revista. Royal Society Open Science .
"La propiedad de mascotas se asocia con una mayor sensibilidad a los sonidos de angustia de las mascotas, y puede ser parte de la razón por la que estamos dispuestos a gastar grandes cantidades de tiempo y recursos en nuestros compañeros domésticos. También podría explicar por qué nos encontramos interactuando con las mascotasson muy gratificantes y se ven afectados emocionalmente por señales de comunicación positivas, como ronroneos y negativas, como maullidos o gemidos ", dice Christine Parsons.
Explica que el trabajo se llevó a cabo como parte de la construcción de una base de datos importante de sonidos emocionales, desarrollada originalmente para probar las respuestas instintivas que los padres tienen a sus hijos. En este estudio, Parsons ha trabajado con investigadores de la Universidad de Oxford, la Universidad de California, Los Ángeles, y el King's College de Londres.
Los investigadores evaluaron a más de 500 adultos jóvenes y descubrieron que los gemidos de los perros sonaban 'más negativos' para los dueños de perros o gatos, en comparación con las personas sin mascotas, mientras que los maullidos de gatos sonaban más tristes solo para los dueños de gatos. Otro hallazgo fue que, independientemente de las mascotaspropiedad, los gemidos de perros sonaban más tristes que los maullidos de gatos.
"El resultado sugiere que los perros, más efectivamente que los gatos, comunican la angustia a los humanos y que la propiedad de las mascotas está vinculada a una mayor sensibilidad emocional a estos sonidos. Para los sonidos a los que debemos responder, como un perro que depende completamente de suhuésped humano para la alimentación y el cuidado, tiene sentido que encontremos estos sonidos emocionalmente convincentes ", dice Christine Parsons.
La colaboradora de Parsons, Katherine Young, profesora en King's College London y autora principal, también señala que los dueños de perros en general pasan más tiempo brindando cuidados básicos a sus mascotas que los dueños de gatos. Los dueños de perros necesitan llevar a sus mascotas a pasear, ellosnecesitan una atención más dedicada, mientras que los dueños de gatos tienen menos obligaciones. Los gatos son semi-domesticados y generalmente conservan su independencia, junto con un aire de mística. Van y vienen a su antojo.
"Esta diferencia en la dependencia de los animales puede explicar por qué todos los adultos, incluidos los dueños de gatos, califican los quejidos de perros como más negativos que los maullidos de gatos. Los perros pueden simplemente tener señales de socorro más efectivas que los gatos", dice Katherine Young.
De acuerdo con Christine Parsons, el estudio tampoco encontró evidencia para apoyar el estereotipo de la "dama gata loca". Los dueños de gatas han sido, durante muchos años, retratados como neuróticos, solitarios, sin sexo y excéntricos. Dueños de perros, y la propiedad de perros esvisto más positivamente, asociado con beneficios como el 'efecto Lassie'. Llamado así por el collie de televisión, Lassie, los dueños de perros suelen hacer más ejercicio físico que los no propietarios, un efecto secundario feliz de las caminatas de perros.
"En general, pensamos en los dueños de perros en términos más positivos que los dueños de gatos. En nuestro estudio, pudimos probar cómo los dueños de gatos, los dueños de perros y las personas sin mascotas respondieron en una serie de medidas psicológicas sólidas.no encontró diferencias ", dice Christine Parsons.
"Para los síntomas de ansiedad, depresión y experiencias autoinformadas en relaciones cercanas, no encontramos diferencias entre adultos con y sin mascotas. Sugerimos que la propiedad de perros o gatos no está necesariamente asociada con diferencias individuales en la salud psicológica, al menos comoprobado aquí "
Otros autores / colaboradores son Richard LeBeau UCLA, Morten Kringelbach AU / Oxford y Katherine Young Kings College.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Aarhus . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :