Un estudio reciente investigó alrededor de 100,000 eventos sísmicos localizados para buscar patrones en los datos. El profesor de la Universidad de Tokio, Satoshi Ide, descubrió que los terremotos de diferentes magnitudes tienen más en común de lo que se pensaba anteriormente. Esto sugiere que el desarrollo de sistemas de alerta temprana puede ser másdifícil de lo esperado, pero a la inversa, las similitudes entre algunos eventos indican que las características predecibles pueden ayudar a los investigadores que intentan pronosticar eventos sísmicos.
Desde la década de 1980, los sismólogos, investigadores de terremotos, se han preguntado cuán factible sería predecir cómo se comportará un terremoto dada cierta información sobre sus condiciones iniciales. En particular, si puede determinar la magnitud eventual basada en mediciones sísmicas cercanas al puntode origen o epicentro. La mayoría de los investigadores consideran que esta idea es demasiado improbable dada la aleatoriedad del comportamiento de los terremotos, pero Ide piensa que hay más que eso.
"Inspirándome en un estudio que compara terremotos de diferentes tamaños, decidí analizar un conjunto de datos sísmicos de una región conocida como la zona de subducción Tohoku-Hokkaido en el este de Japón", dijo Ide. "Una comparación sistemática de alrededor de 100,000 eventos sísmicosmás de 15 años me lleva a creer que los terremotos no son diferentes de manera aleatoria, sino que comparten muchas similitudes ".
Para hacer comparaciones entre diferentes terremotos, Ide primero seleccionó los ejemplos más grandes del conjunto de datos con magnitudes mayores a 4.5. También seleccionó terremotos más pequeños en las mismas regiones que estos más grandes. Ide luego comprobó matemáticamente cuán similares eran las señales sísmicas entre paresde terremotos grandes y pequeños. Utilizó una función estadística para la comparación de señales llamada una correlación cruzada en datos de 10 estaciones sísmicas cercanas a los pares de terremotos en cada caso.
"Algunos pares de terremotos grandes y pequeños comienzan con exactamente las mismas características de agitación, por lo que no podemos distinguir la magnitud de un terremoto a partir de las observaciones sísmicas iniciales", explicó Ide. "Estas son malas noticias para la alerta temprana de terremotos. Sin embargo, para el futuroLos intentos de pronóstico, dada esta simetría entre terremotos de diferentes magnitudes, es bueno saber que no son completamente al azar ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Tokio . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :