Las herramientas de evaluación de riesgos conducen a menos encarcelamientos sin poner en peligro la seguridad pública

• Fecha : 28 de octubre de 2019
• Fuente : Universidad Simon Fraser
• Resumen : Un estudio exhaustivo que analizó una extensa colección de datos, que involucró a más de un millón de delincuentes en 30 sitios de investigación diferentes de Canadá y Estados Unidos, descubrió que mientras menos personas estaban siendo encerradas, las tasas de criminalidad mostraron algunas disminuciones.

Las agencias de evaluación criminal que adoptan herramientas de evaluación de riesgos encarcelan a menos personas, y están en mejores condiciones para determinar quién debe ser encerrado. Un estudio exhaustivo realizado por investigadores de la Universidad Simon Fraser agregó datos, involucrando a más de un millón de delincuentes en 30 diferentes canadienses ySitios de investigación de los EE. UU. Y descubrieron que mientras menos personas estaban siendo encerradas, las tasas de criminalidad mostraron algunas disminuciones

"Esto demuestra que podemos minimizar el encarcelamiento sin poner en peligro la seguridad pública", dice la profesora de psicología de SFU, Jodi Viljoen. La Asociación Estadounidense de Psicología ha publicado un documento que describe sus hallazgos. "En lugar de encarcelar a todos, la clave es asegurarse de que estamosencarcelar a aquellas personas que realmente representan un riesgo para la seguridad pública "

El problema para los jueces, psicólogos y otros expertos que toman estas decisiones ha sido la dificultad de predecir quién será violento. La investigación preliminar encontró que las predicciones de los expertos son precisas en menos de la mitad del tiempo.

En los últimos 30 años, los investigadores han estado desarrollando herramientas de evaluación de riesgos, que sirven como instrumentos para la toma de decisiones, que se basan en cientos de estudios. Estos proporcionan un proceso estructurado para predecir la probabilidad de que una persona se involucre en violencia en el futuro.

Para garantizar que los profesionales consideren la información correcta, tales herramientas proporcionan una lista de factores de riesgo de violencia y pautas para calificar estos factores ". Si bien estas herramientas de evaluación de riesgo de violencia no son perfectas, la investigación demuestra que conducen a predicciones más precisas que confiarsobre nuestras corazonadas o intuiciones ", dice Viljoen.

Los sistemas de justicia penal ahora usan rutinariamente herramientas para tomar decisiones sobre cómo condenar a los delincuentes y cuándo liberar a las personas de las cárceles. Las herramientas se usan en casi todas las provincias canadienses y estados de EE. UU., Y al menos en otros 40 países. Estas herramientas no solo ayudanprofesionales para hacer predicciones más precisas sobre la violencia, también ayudan a asegurarse de que solo las personas que necesitan estar en la cárcel sean encarceladas.

"Para proteger la seguridad del público, a veces es necesario el encarcelamiento. Sin embargo, muchas personas a las que encarcelamos no son peligrosas. Muchas son pobres y tienen enfermedades mentales y adicciones. Algunos son adolescentes que han tomado malas decisiones. Y otros noincluso han sido declarados culpables, todavía están esperando su juicio "

Dice que meter a estas personas en la cárcel no nos hace más seguros, dice ella. "Después de años de trabajar en las cárceles, he visto cómo las cárceles pueden ser escuelas para el crimen. Por ejemplo, si se llevara a un adolescente que nunca entróproblemas antes y ponerlos en un espacio confinado con muchas personas que ya están muy involucradas en el crimen, ese adolescente no necesariamente se convertirá en un buen ciudadano respetuoso de la ley. En cambio, podrían aprender nuevas formas de cometer delitos ".

Las cárceles también cuestan mucho dinero para operar. En Canadá, los contribuyentes pagan un promedio de $ 114,000 / año por preso. En los EE. UU., Que tiene una de las tasas de encarcelamiento más altas del mundo, el gasto estatal total en las cárceles es demenos $ 81 mil millones. "Es más barato proporcionar un tratamiento efectivo que poner a alguien tras las rejas", dice Viljoen, "y ahora estamos viendo que es mucho más probable que reduzca la delincuencia".

Fuente de la historia :

Materiales proporcionado por Universidad Simon Fraser . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.

Referencia del diario :

1. Jodi L. Viljoen, Melissa R. Jonnson, Dana M. Cochrane, Lee M. Vargen, Gina M. Vincent. Impacto de los instrumentos de evaluación de riesgos en las tasas de detención preventiva, colocaciones posteriores a la condena y liberación: una revisión sistemática y un metanálisis. . Ley y comportamiento humano , 2019; 43 5: 397 DOI: 10.1037 / lhb0000344