La captura de dióxido de carbono y su transformación en productos comerciales, como combustibles o materiales de construcción, podría convertirse en una nueva industria global, según un estudio de investigadores de UCLA, la Universidad de Oxford y otras cinco instituciones.
Si eso sucediera, el fenómeno ayudaría al medio ambiente al reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
La investigación, publicada en Naturaleza , es el estudio más completo hasta la fecha que investiga la escala y el costo futuros potenciales de 10 formas diferentes de utilizar el dióxido de carbono, incluso en combustibles y productos químicos, plásticos, materiales de construcción, gestión del suelo y silvicultura. El estudio consideró los procesos que utilizan dióxido de carbono capturadode los gases residuales que se producen al quemar combustibles fósiles o de la atmósfera mediante un proceso industrial.
Y en un paso más allá de la mayoría de las investigaciones anteriores sobre el tema, los autores también consideraron los procesos que utilizan el dióxido de carbono capturado biológicamente mediante la fotosíntesis.
La investigación encontró que, en promedio, cada vía de utilización podría usar alrededor de 0,5 gigatoneladas de dióxido de carbono por año que de otro modo se escaparían a la atmósfera una tonelada, o tonelada métrica, equivale a 1.000 kilogramos y una gigatonelada equivale a 1.000 millones de toneladas., o alrededor de 1.100 millones de toneladas estadounidenses.
Un escenario de gama alta podría ver más de 10 gigatoneladas de dióxido de carbono al año, a un costo teórico de menos de $ 100 por tonelada de dióxido de carbono. Sin embargo, los investigadores notaron que las escalas y los costos potenciales del uso de dióxido de carbono variabansustancialmente en todos los sectores.
"El análisis que presentamos deja en claro que la utilización de dióxido de carbono puede ser parte de la solución para combatir el cambio climático, pero solo si quienes tienen el poder de tomar decisiones en todos los niveles de gobierno y finanzas se comprometen a cambiar las políticas y proporcionar incentivos de mercado enmúltiples sectores ", dijo Emily Carter, profesora distinguida de ingeniería química y biomolecular en la Escuela de Ingeniería Samueli de UCLA y coautora del artículo." La urgencia es enorme y nos queda poco tiempo para efectuar el cambio ".
Según el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, mantener el calentamiento global en 1,5 grados Celsius durante el resto del siglo XXI requerirá la eliminación de dióxido de carbono de la atmósfera del orden de 100 a 1000 gigatoneladas de dióxido de carbono. Actualmente, los fósilesLas emisiones de dióxido de carbono están aumentando en más del 1% anual, alcanzando un récord de 37 gigatoneladas de dióxido de carbono en 2018.
"La eliminación de gases de efecto invernadero es esencial para lograr emisiones netas de carbono cero y estabilizar el clima", dijo Cameron Hepburn, uno de los autores principales del estudio, director de la Escuela de Empresas y Medio Ambiente Smith de Oxford. "No hemos reducido nuestras emisiones rápidamentesuficiente, por lo que ahora también debemos comenzar a extraer dióxido de carbono de la atmósfera. Los gobiernos y las corporaciones están avanzando en esto, pero no lo suficientemente rápido.
"La promesa de la utilización de dióxido de carbono es que podría actuar como un incentivo para la eliminación de dióxido de carbono y podría reducir las emisiones al desplazar los combustibles fósiles".
Para el éxito de estas nuevas tecnologías como estrategias de mitigación será fundamental un análisis cuidadoso de su impacto general en el clima. Es probable que algunas se adopten rápidamente simplemente debido a sus atractivos modelos comerciales. Por ejemplo, en ciertos tipos de producción de plástico, el uso de dióxido de carbono como materia prima es un proceso de producción más rentable y ambientalmente más limpio que el uso de hidrocarburos convencionales, y puede desplazar hasta tres veces más dióxido de carbono de lo que utiliza.
Los usos biológicos también pueden presentar oportunidades para cosechar beneficios colaterales. En otras áreas, la utilización podría proporcionar una alternativa de "mejor elección" durante el proceso de descarbonización mundial. Un ejemplo podría ser el uso de combustibles derivados del dióxido de carbono, que podría encontrar unapapel en sectores que son más difíciles de descarbonizar, como la aviación.
Los autores enfatizaron que no existe un enfoque de "fórmula mágica".
"Comenzaría por incentivar las soluciones más obvias, la mayoría de las cuales ya existen, que pueden actuar a escala de gigatoneladas en agricultura, silvicultura y construcción", dijo Carter, quien también es vicecanciller ejecutivo y rector de UCLA, yGerhard R. Andlinger, profesor emérito de energía y medio ambiente en la Universidad de Princeton. "Al mismo tiempo, invertiría agresivamente en I + D en los laboratorios académicos, industriales y gubernamentales, mucho más de lo que se está haciendo en los EE. UU., especialmente en comparación conChina: en soluciones de alta tecnología para capturar y convertir el dióxido de carbono en productos útiles que se pueden desarrollar junto con soluciones que ya existen en la agricultura, la silvicultura y la construcción ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de California - Los Ángeles . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :