El estudio, que analiza específicamente el comportamiento de una especie de mono en peligro de extinción, revela que incluso en los parques nacionales donde se reduce y regula la presencia humana, los animales realizan cálculos cuidadosos y modifican su comportamiento natural para equilibrar los pros y los contras de vivirMuy cerca de los humanos.
Revela el impacto negativo que puede tener el consumo de alimentos humanos en la salud física de los monos, y destaca la necesidad de programas de conservación nuevos y sostenibles para salvar el creciente número de especies en peligro de extinción en sus hábitats naturales.
Los macacos de Berbería son una especie de monos en peligro de extinción restringida a los bosques de Marruecos y Argelia, con una población introducida que también vive en el Peñón de Gibraltar. La población salvaje en el norte de África ha disminuido drásticamente en las últimas décadas.
El nuevo estudio, dirigido por el Dr. Bonaventura Majolo de la Universidad de Lincoln, Reino Unido, incluyó un examen detallado de los efectos de la actividad humana en los macacos salvajes de Berbería en el Parque Nacional Ifrane en Marruecos.
El Dr. Majolo dijo: "Cuando observamos animales en la naturaleza, a menudo hablamos de un 'paisaje de miedo'. Este término se refiere a las decisiones que toman los animales cuando eligen si se debe evitar o no un área donde el riesgo de depredación esmás alto; sopesar el riesgo de ataque contra las posibles recompensas que se encuentran allí.
"Nuestro estudio muestra que los macacos hacen muchos ajustes de comportamiento en respuesta a diferentes niveles de riesgo y recompensa, y que la forma en que los macacos responden a la actividad humana es muy similar a la forma en que responden al riesgo de depredación. Aquí vemos evidenciaque los macacos son capaces de una gran flexibilidad de comportamiento al navegar por los problemas y las oportunidades que presenta el espacio compartido con los humanos ".
Los investigadores siguieron a cinco grupos de macacos de Berbería y observaron su comportamiento y selección de hábitat a lo largo de un año. Sus hallazgos revelan el verdadero alcance de la actividad humana en los hábitats y las elecciones de los monos.
Los investigadores observaron que los macacos realizaban ajustes significativos en su comportamiento y navegaban por su entorno estratégicamente en relación con la actividad humana. Parecen equilibrar la adquisición de alimentos y la prevención de riesgos; por ejemplo, minimizan el riesgo al evitar las áreas utilizadas por los pastores locales y sus perrosque ahora se encuentran entre los depredadores más peligrosos de los monos y aprovechan las oportunidades para recibir alimentos humanos ricos en calorías al pasar tiempo cerca de las carreteras.
Aunque ser alimentado por humanos puede parecer beneficioso para los monos, el suministro de alimentos de hecho tiene impactos negativos en los macacos: aumenta sus niveles de estrés, aumenta la probabilidad de lesiones en la carretera y muerte, y tiene un impacto negativo en su salud.
El comportamiento de los monos también muestra tendencias estacionales en correlación con las actividades humanas. Los macacos evitan las rutas de pastoreo durante los meses de verano, cuando la actividad de pastoreo de los pastores locales está en su apogeo, y es más probable que usen áreas cercanas a las carreteras en elmeses de otoño e invierno, cuando las fuentes de alimentos naturales son bajas y los beneficios de recibir alimentos humanos con alto contenido calórico pueden exceder el riesgo de ser lesionados o incluso asesinados por el tráfico rodado.
El estudio revela que el "rango de hogar" de cada grupo de macacos observado el área donde un grupo de monos pasa la mayor parte de su tiempo incluía algún tipo de estructura humana, desde caminos y caminos hasta áreas de picnic y granjas.que todos los rangos de hogares del grupo de estudio se superponen con al menos uno más, lo que los investigadores concluyen que podría ser el resultado de la disminución de la disponibilidad de hábitats adecuados y fuentes de alimentos, o de la competencia directa sobre áreas rentables cercanas a carreteras y sitios seguros para dormir.
Sus hallazgos se publican en la revista científica Conservación de animales .
James Waterman, primer autor del artículo y estudiante de doctorado en la Universidad John Moores de Liverpool, dijo: "Incluso en un parque nacional, el efecto de la perturbación humana en la vida animal puede ser considerable y, a medida que nuestros paisajes se vuelven cada vez más dominados por los humanos,muchas especies de vida silvestre deben hacer frente a las nuevas presiones ecológicas: el impacto de la pérdida y fragmentación del hábitat, el cambio climático, la expansión de la infraestructura humana, la caza y la caza furtiva altera rápida y dramáticamente los hábitats, obligando a la vida silvestre a adaptarse, a trasladarse a áreas más adecuadas si están disponibleso, en última instancia, enfrentar la amenaza de extinción.
"Este estudio destaca que es más importante que nunca desarrollar programas de conservación que tengan en cuenta los requisitos de todos los involucrados, incluidos, entre otros, la vida silvestre que está en riesgo. Los programas que no lo hacen rara vez producen, cambio positivo."
El Dr. Majolo concluye: "La buena noticia es que vemos ciertas especies, como estos monos, que se adaptan de manera impresionante e inteligente a niveles crecientes de actividad humana. La mala noticia es que esta flexibilidad solo puede llevarlos hasta que continúen los hábitatsreducir, y el contacto con los humanos se vuelve más difícil de evitar. Tenemos la responsabilidad de tratar de comprender los límites de esta flexibilidad y encontrar soluciones sostenibles para la coexistencia entre humanos y vida silvestre antes de llegar a ese punto, y corremos el riesgo de perderlos para siempre."
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Lincoln . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :