En la mayoría de los casos, sus genes tienen menos del cinco por ciento que ver con su riesgo de desarrollar una enfermedad en particular, según una nueva investigación realizada por científicos de la Universidad de Alberta.
En el metanálisis más grande jamás realizado, los científicos han examinado dos décadas de datos de estudios que examinan las relaciones entre mutaciones genéticas comunes, también conocidas como polimorfismos de nucleótido único SNP, y diferentes enfermedades y afecciones. Y los resultados muestran quelos vínculos entre la mayoría de las enfermedades humanas y la genética son, en el mejor de los casos, inestables.
"En pocas palabras, el ADN no es su destino, y los SNP son falsos para la predicción de enfermedades", dijo David Wishart, profesor del Departamento de Ciencias Biológicas y del Departamento de Ciencias de la Computación de la Universidad de Alberta y coautor del estudio ".La gran mayoría de las enfermedades, incluidos muchos cánceres, diabetes y la enfermedad de Alzheimer, tienen una contribución genética del 5 al 10 por ciento en el mejor de los casos ".
El estudio también destaca algunas excepciones notables, incluida la enfermedad de Crohn, la enfermedad celíaca y la degeneración macular, que tienen una contribución genética de aproximadamente el 40 al 50 por ciento.
"A pesar de estas raras excepciones, es cada vez más evidente que los riesgos de contraer la mayoría de las enfermedades surgen de su metabolismo, su entorno, su estilo de vida o su exposición a varios tipos de nutrientes, sustancias químicas, bacterias o virus", explicó Wishart..
Wishart y sus colaboradores de investigación sugieren que la medición de metabolitos, sustancias químicas, proteínas o el microbioma proporciona una medida mucho más precisa del riesgo de enfermedad humana y también es más precisa para el diagnóstico. Los hallazgos van en contra de muchos modelos comerciales modernos de pruebas genéticas, lo que sugiere que las pruebas genéticas pueden predecir con precisión el riesgo de enfermedad de una persona.
"La conclusión es que si desea tener una medida precisa de su salud, su propensión a las enfermedades o lo que puede hacer al respecto, es mejor medir sus metabolitos, sus microbios o sus proteínas, no sus genes,"agregó Wishart." Esta investigación también destaca la necesidad de comprender nuestro medio ambiente y la seguridad o calidad de nuestros alimentos, aire y agua ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Alberta . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :