Las naciones de todo el mundo están siguiendo un plan de las Naciones Unidas para construir un futuro más sostenible, pero un nuevo estudio muestra que el plan conduce menos a un castillo en el cielo y más a una casa que necesita una remodelación constante.
Los científicos de sostenibilidad han desarrollado métodos de evaluación sistemáticos e integrales y realizaron la primera evaluación del progreso de un país en el logro de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible ODS de la ONU no solo como nación, sino también a nivel regional, y no solo como una instantánea- pero con el tiempo
en "Evaluación del progreso hacia el desarrollo sostenible en el espacio y el tiempo" en esta semana Naturaleza , los científicos de la Universidad Estatal de Michigan MSU y en China muestran que, de hecho, toda la sostenibilidad, como la política, es local.
Aun cuando un país puede reclamar un movimiento hacia un futuro sostenible, las áreas dentro del país reflejan las ganancias y pérdidas en la lucha contra la pobreza, la desigualdad, el clima, la degradación ambiental y por la prosperidad, la paz y la justicia. Lo más sorprendente es el estudiose encuentran las disparidades entre las regiones desarrolladas y las que se están desarrollando.
"Hemos aprendido que el progreso de la sostenibilidad es dinámico y que a veces las ganancias en un área importante pueden tener un costo para otra área, compensaciones que pueden ser difíciles de entender pero que en última instancia pueden obstaculizar el progreso", dijo Jianguo "Jack" Liu, MSU RachelCátedra Carson en Sostenibilidad y autor principal. "Ya sea que se trate de proteger recursos naturales preciosos, realizar cambios económicos positivos o reducir la desigualdad, no es un puntaje estático. Debemos tener una visión holística para asegurarnos de que el progreso en un área nocomprometido por contratiempos en otras áreas ".
El grupo evaluó a China con métodos que se pueden aplicar a otros países. El gran tamaño de China y los cambios socioeconómicos radicales a nivel nacional y provincial mostraron cómo el progreso en la sostenibilidad puede cambiar. Entre 2000 y 2015, China mejoró su puntaje agregado de ODS.
Sin embargo, a nivel provincial, existe una disparidad entre las regiones desarrolladas y en desarrollo del país. China Oriental, que es el hogar del auge económico del país, tuvo un puntaje más alto en el Índice ODS que la China occidental más rural en la década de 2000En 2015, el sur de China tuvo un puntaje más alto en el Índice de ODS que el norte industrializado y con uso intensivo de agricultura en el norte de China.
Zhenci Xu, un recién graduado de doctorado del Centro de Integración y Sostenibilidad de Sistemas de MSU MSU-CSIS que dirigió el estudio, señala que los países tienen la tarea urgente de lograr la sostenibilidad, incluso a medida que las poblaciones crecen, las economías se desarrollan de manera desigual, los recursos naturales comoel agua y la energía escasean, la tierra se degrada y las desigualdades de ingresos y de género se intensifican
Las provincias desarrolladas tuvieron puntajes más altos y por lo tanto mejores del Índice SDG que las provincias en desarrollo durante el período de estudio de 2000-2015. Pero los puntajes promedio del Índice SDG en las provincias en desarrollo aumentaron más rápido en comparación con las provincias desarrolladas.
"La región oriental de China comenzó a desarrollarse durante la reforma y la política de apertura a fines de los años 70 para estimular el desarrollo económico a lo largo de las costas, que estuvo acompañado de mejores servicios sociales", dijo Xu. "En 1999, China comenzó a dirigirse a las zonas ruralespartes occidentales que se habían retrasado en el progreso. Eso vio mejoras tanto en la infraestructura como en la conservación ecológica, lo que parece haber impulsado su desarrollo sostenible. Las partes orientales comenzaron a luchar con las consecuencias del rápido crecimiento económico, como la contaminación y las desigualdades ".
Los autores señalan que la sostenibilidad general está avanzando gracias a mejores políticas de educación, salud y conservación del medio ambiente. El estudio señala que, incluso en medio del progreso, es importante analizar lo que está sucediendo a nivel regional para saber dónde dirigir los recursos y la atención.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Michigan . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :