¿Por qué algunas personas casi siempre dejan caer $ 10 en el cubo del Ejército de Salvación y otras caminan de manera rutinaria? Se puede encontrar una respuesta en una danza neuronal intrincada y rítmica entre dos regiones cerebrales específicas, encuentra un nuevo estudio de la Universidad de Yale publicado el 24 de febrero enel periódico Neurociencia de la naturaleza .
Las raíces biológicas de la generosidad y el egoísmo han fascinado durante mucho tiempo a los neurocientíficos. Como animales sociales, los primates dependen de la cooperación; sin embargo, en tiempos de escasez o en la búsqueda del estatus, el egoísmo a menudo gana.
Los estudios de imágenes globales en humanos han demostrado que muchas regiones cerebrales parecen estar involucradas en las decisiones sobre compartir. Steve Chang de Yale y sus colegas decidieron enfocarse en la actividad neuronal entre dos regiones cerebrales específicas de los monos enfrentados con la decisión de compartir o no frutajugo con otro mono.
En un escenario, el mono podría decidir darle una bebida a un compañero o tirarlo. En un escenario alternativo, podrían beber jugo de fruta solo o compartir simultáneamente una bebida con otro mono.
Resulta que a los monos les gusta beber solos. Pero, si la alternativa es ver la bebida tirada en un contenedor, prefieren darle un descanso al otro mono
En ambos escenarios, los investigadores encontraron distintos patrones de interacción en la actividad neuronal entre la amígdala, un área relativamente primitiva del cerebro, y la corteza frontal medial, un área donde se originan pensamientos más deliberados. Cuando los monos eran generosos o pro-sociales,las interacciones entre estas regiones cerebrales estaban altamente sincronizadas, ocurriendo a la misma velocidad. Cuando eran antisociales, esta sincronía se suprimía notablemente.
Los investigadores descubrieron que podían usar las diferencias en la sincronía de las interacciones para predecir qué decisión había tomado el mono: simplemente tenían que mirar los datos neuronales.
"Encontramos una firma única de sincronía neural que refleja si se tomó una decisión pro-social o antisocial", dijo Chang, autor principal de la Neurociencia de la naturaleza artículo y profesor asistente de psicología y neurociencia.
Él y su equipo también encontraron otras características diferenciadoras clave en el cerebro durante la toma de decisiones. Por ejemplo, cuando los animales eran pro-sociales, las interacciones neuronales se transmitían a una frecuencia, y cuando eran antisociales, a otra frecuencia.fue determinado por la región del cerebro en la que se dispararon las neuronas.
"Todos sabemos que hay diferencias individuales en los niveles de generosidad", dijo Chang. "Quizás Scrooge no tenía altos niveles de sincronía después de todo".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Yale . Original escrito por Bill Hathaway. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :