La conciencia del cambio climático y sus impactos no es suficiente para llevar a las personas a la acción. Una nueva investigación sobre cómo las visiones del mundo de las personas afectan sus percepciones y acciones podría ayudar a los formuladores de políticas y activistas a replantear la discusión sobre la mitigación del cambio climático.
A pesar de un alto nivel de conciencia sobre el cambio climático y sus impactos, las personas a menudo dudan en tomar medidas para cambiar su comportamiento, según un nuevo estudio publicado en la revista Energía y Medio Ambiente .
En 2015, las naciones acordaron limitar el cambio climático a "muy por debajo de 2 ° C" para evitar los peores impactos. Sin embargo, para lograr este objetivo de mitigación del cambio climático, los objetivos nacionales actuales deben fortalecerse significativamente. Esto requiere el apoyo delpúblico para los cambios de política, que incluye no solo la aceptación de una transición energética, sino también la voluntad de usar y pagar las fuentes de energía renovables, así como participar activamente en una transición energética. También requiere cambios de comportamiento individual en el consumo personal de energía, alimentosy transporte.
"El objetivo principal de este documento era comprender cómo la conciencia sobre la necesidad de mitigar el cambio climático podría convertirse en acción", dice el investigador de IIASA, Nadejda Komendantova, quien dirigió el estudio.
Para comprender cómo las cosmovisiones de las personas afectan sus acciones, Nadejda Komendantova y Sonata Neumueller utilizaron la metodología de las ciencias sociales, incluidas encuestas y entrevistas de personas en tres regiones de Austria, que van desde rural hasta semi-rural y suburbana.
Como un país con un alto nivel de conciencia sobre los impactos del cambio climático tanto a nivel nacional como mundial, los investigadores esperaban encontrar un amplio apoyo para los esfuerzos de mitigación del cambio climático, y lo hicieron. Pero a pesar de un alto nivel de conciencia, casi universal, sobre elnecesidad de mitigar el cambio climático, hubo una gran heterogeneidad en las opiniones acerca de quién es la responsabilidad de implementar los esfuerzos de mitigación del cambio climático y cómo deberían implementarse.
"Las personas tienen diferentes formas de ver el mundo, y estos puntos de vista influyen en sus percepciones de los riesgos, los beneficios y los costos de diversas intervenciones políticas y determinan cómo actúan las personas", dice Komendantova. Usando una rúbrica de ciencias sociales conocida como teoría cultural, Komendantovay Neumueller tradujo sus datos de entrevistas y encuestas en cuatro cosmovisiones diferentes, para clasificar los tipos de opiniones en un marco analizable.
"La teoría cultural dice que existen cuatro discursos y visiones mundiales principales: jerárquico, igualitario, individualista o anárquico", explica Komendantova. "Por ejemplo, los representantes de los puntos de vista jerárquicos preferirían que el gobierno se responsabilice de la transición energética. El igualitariodiría que todos deberían ser responsables de la transición energética con los principales argumentos de una distribución justa y equitativa de los riesgos y las responsabilidades.Los representantes del discurso individual dirían que es una cuestión de responsabilidad personal y que cosas como la tecnología, la innovación y la compensaciónson importantes."
Estas diferencias en las cosmovisiones significan que, aunque las personas pueden estar de acuerdo en la verdad fundamental de que el cambio climático es un problema y se debe hacer algo, pueden diferir en cómo y qué políticas deben implementarse, así como en su disposición a cambiar las suyascomportamiento.
Esta comprensión podría ayudar a los formuladores de políticas a desarrollar soluciones de compromiso que reflejen estas diversas cosmovisiones.
Komendantova señala que el estudio fue pequeño y restringido a un solo país, pero métodos similares podrían proporcionar información sobre un panorama europeo o internacional más amplio.
"Hay una variedad de puntos de vista sobre la política energética, y también existen conflictos entre estos puntos de vista", dice Komendantova. "Para pasar de la conciencia sobre la mitigación del cambio climático a la acción, debemos comprender la variedad existente de cosmovisiones".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :