Comer o no comer pescado es una pregunta que siempre ha preocupado a las mujeres embarazadas. Ahora, un nuevo estudio de la USC muestra que los niños cuyas madres comieron pescado de una a tres veces por semana durante el embarazo tenían más probabilidades de tener un mejor perfil metabólico- a pesar del riesgo de exposición al mercurio - que los niños cuyas madres comieron pescado raramente menos de una vez por semana.
Los hallazgos aparecen hoy en Red JAMA abierta .
"El pescado es una fuente importante de nutrientes, y su consumo no debe evitarse", dijo la Dra. Leda Chatzi, profesora asociada de medicina preventiva en la Escuela de Medicina Keck de la USC y la investigadora principal del estudio ". Pero embarazadalas mujeres deben consumir de una a tres porciones de pescado a la semana como se recomienda, y no comer más, debido a la posible contaminación del pescado con mercurio y otros contaminantes orgánicos persistentes ".
El pescado es una fuente importante de ácidos grasos poliinsaturados de cadena larga omega-3 que son importantes para el feto en desarrollo. Sin embargo, algunos tipos, como el pez espada, el tiburón y la caballa, pueden contener altos niveles de mercurio, una potente toxina quepuede causar daño neurológico permanente. La contaminación por mercurio también se encuentra en el suelo, el aire, el agua y las plantas.
Los investigadores analizaron 805 parejas de madres e hijos de cinco países europeos que participan en un proyecto de investigación colaborativa conocido como el estudio HELIX, que sigue a las mujeres y sus hijos desde el embarazo en adelante.
Durante su embarazo, se les preguntó a las mujeres sobre su consumo semanal de pescado y se les realizó una prueba de exposición al mercurio. Cuando los niños tenían entre 6 y 12 años, se les realizó un examen clínico con varias medidas, incluyendo circunferencia de la cintura, presión arterial, alta densidadcolesterol de lipoproteínas, niveles de triglicéridos y niveles de insulina. Estas medidas se combinaron para calcular la puntuación del síndrome metabólico.
Más pescado no es mejor
Los hijos de mujeres que comieron pescado de una a tres veces por semana tuvieron puntajes de síndrome metabólico más bajos que los hijos de mujeres que comieron pescado menos de una vez por semana. Pero el beneficio disminuyó si las mujeres comieron pescado más de tres veces por semana.
"El pescado puede ser una ruta común de exposición a ciertos contaminantes químicos que pueden ejercer efectos adversos", dijo Nikos Stratakis, PhD, un investigador postdoctoral de la USC que fue uno de los autores del estudio. "Es posible que cuando las mujeres coman más pescado"tres veces a la semana, esa exposición a contaminantes puede contrarrestar los efectos beneficiosos del consumo de pescado que se observan en niveles de ingesta más bajos ".
El estudio encontró que una mayor concentración de mercurio en la sangre de una mujer se asoció con una puntuación más alta del síndrome metabólico en su hijo.
El estudio también examinó cómo el consumo de pescado por parte de la madre afectó los niveles de citocinas y adipocinas en su hijo. Estos biomarcadores están relacionados con la inflamación, un contribuyente al síndrome metabólico. En comparación con el bajo consumo de pescado, el consumo moderado y alto de pescado durante el embarazo fueronasociado con niveles reducidos de citocinas proinflamatorias y adipocinas en los niños.
Este es el primer estudio en humanos que muestra que la reducción de estos biomarcadores de inflamación podría ser el mecanismo subyacente que explica por qué el consumo de pescado materno se asocia con una mejor salud metabólica del niño.
Luego, los investigadores planean analizar los efectos del consumo de diferentes tipos de pescado con diferentes nutrientes y niveles de mercurio y hacer un seguimiento de estos niños hasta la edad de 14-15 años.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Escuela de Medicina Keck de la USC . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :