Un experimento psicológico de fama mundial utilizado para ayudar a explicar la comprensión del cerebro del cuerpo, así como decenas de trastornos clínicos, ha sido descartado como no apto para su propósito en un nuevo artículo académico de la Universidad de Sussex.
La ilusión de la mano de goma, donde las pinceladas sincrónicas en la mano oculta de un participante y una mano falsa visible pueden dar la impresión de sensaciones ilusorias de tacto y de propiedad de la mano falsa, se han citado en más de 5,000 artículos desde que se publicó por primera vezdocumentado hace más de 20 años.
En un nuevo trabajo de investigación, el Dr. Peter Lush, investigador del Centro Sackler para la Ciencia de la Conciencia de la Universidad de Sussex, demuestra que las condiciones de control que se usan típicamente en la Ilusión de la mano de goma no hacen el trabajo que deben hacer.
Sus resultados muestran que los efectos comúnmente reportados de la Ilusión de la mano de goma se pueden atribuir a la sugerencia imaginativa ', también conocida como' hipnosis '.
El Dr. Lush está pidiendo el desarrollo de métodos de control válidos para la ilusión de la mano de goma al tiempo que plantea la posibilidad de que los efectos de sugerencia puedan confundir muchos otros efectos a lo largo de la ciencia psicológica.
Él dijo: "La ilusión de la mano de goma es una piedra angular de la ciencia de la conciencia contemporánea. Se ha extendido a casi cualquier parte del cuerpo imaginable e investigado en casi cualquier trastorno clínico que puedas imaginar".
"Este documento solicita la reinterpretación de todo este trabajo y otros trabajos que utilizan los mismos métodos de control, como la ilusión de cuerpo completo, la ilusión fuera del cuerpo y la ilusión de encubrimiento. Las afirmaciones existentes de que la ilusión de goma no es unael efecto de sugerencia no es válido y, por lo tanto, es posible que los informes existentes de la ilusión de la mano de goma sean completamente atribuibles a los efectos de sugerencia ".
El año pasado, el Dr. Lush y sus colegas informaron en un documento, actualmente en revisión por pares pero disponible como preimpresión en PsyArxiv, correlaciones sustanciales entre la respuesta a la ilusión de la mano de goma y la respuesta a la sugerencia imaginativa, o control fenomenológico, en una muestra grande de 353participantes. Este estudio muestra que la respuesta a la ilusión de la mano de goma es, parcial o totalmente, un efecto de sugerencia.
Los psicólogos han sido conscientes de los peligros de las "características de la demanda", en las que los sujetos, a menudo sin darse cuenta, dicen lo que piensan implícitamente que deberían decir.
El trabajo del Dr. Lush lleva estas preocupaciones mucho más allá al mostrar que cuán sugestionable es alguien puede influir dramáticamente en lo que las personas informan en la Ilusión de la mano de goma, y potencialmente también en muchos otros experimentos.
El Dr. Lush dijo: "La medida en que el control fenomenológico confunde la ciencia psicológica es actualmente desconocida, pero puede ser sustancial. Si los efectos son generalizados, y pueden serlo, la psicología se enfrentará a una nueva crisis de generalización"."
En el nuevo estudio, publicado esta semana en Collabra: Psicología se empleó un diseño innovador para probar sugerencias imaginativas en informes de ilusión de mano de goma.
A los participantes se les proporcionó información sobre el procedimiento de la ilusión de la mano de goma incluida una descripción de texto y un video de demostración de la ilusión de un minuto de duración y luego se les pidió que completaran un cuestionario estándar sobre lo que esperarían que sucediera si fueran participantesen el procedimiento
Sorprendentemente, las personas esperan el mismo patrón de resultados que se encuentra típicamente en los estudios de la Ilusión de la mano de goma, tanto para las condiciones 'experimentales' como para las condiciones de 'control'.
De acuerdo con el Dr. Lush, esto significa que los métodos de control que se han utilizado durante 22 años de estudios de Iillusion de goma de mano no son adecuados para el propósito porque las características de la demanda no se han controlado adecuadamente, lo que significa que la ilusión puede ser, parcial o totalmente, unefecto de sugerencia
Añadió: "Pocos científicos contemporáneos parecen ser conscientes de hasta qué punto la sugerencia imaginativa puede impulsar la experiencia, y por lo tanto no han podido controlar los efectos de sugerencia en la Ilusión de la mano de goma".
"Los estudios futuros de la Ilusión de la mano de goma, y muchos otros efectos similares, tendrán que tener en cuenta las diferencias individuales en la sugestibilidad adecuadamente, para que puedan hacer afirmaciones justificables sobre cómo las personas experimentan sus cuerpos".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Sussex . Original escrito por Neil Vowles. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :