Según los investigadores de la Universidad de Lancaster, la dependencia excesiva de las promesas de nuevas tecnologías para resolver el cambio climático está permitiendo demoras.
Su investigación publicada en Cambio climático de la naturaleza pide el fin de un ciclo de promesas tecnológicas y objetivos de cambio climático reformulados.
Las propuestas tecnológicas contemporáneas para responder al cambio climático incluyen energía de fusión nuclear, máquinas gigantes de succión de carbono, restauración de hielo utilizando millones de bombas eólicas y pulverización de partículas en la estratosfera.
Los investigadores Duncan McLaren y Nils Markusson del Centro Ambiental de Lancaster dicen que: "Durante cuarenta años, la acción climática se ha retrasado por promesas tecnológicas. Las promesas contemporáneas son igualmente peligrosas. Nuestro trabajo expone cómo esas promesas han elevado las expectativas de que se conviertan en opciones políticas más efectivasdisponible en el futuro, y por lo tanto permitió una política continua de prevaricación y acción inadecuada.
"La prevención no es necesariamente intencional, pero tales promesas pueden alimentar la 'corrupción moral' sistémica, en la cual las élites actuales pueden seguir caminos de autoservicio, mientras pasan el riesgo a las personas vulnerables en el futuro y en el Sur global.
El artículo describe una historia de tales promesas, mostrando cómo el objetivo internacional general de 'evitar el cambio climático peligroso' ha sido reinterpretado y representado de manera diferente a la luz de los nuevos métodos de modelado, escenarios y promesas tecnológicas.
Los investigadores argumentan que los objetivos, los modelos y las tecnologías han evolucionado conjuntamente de manera que permiten la demora: "Cada promesa nueva no solo compite con las ideas existentes, sino que también minimiza cualquier sentido de urgencia, permitiendo el aplazamiento repetido de los plazos políticos para el climaacción y socavando el compromiso social con respuestas significativas.
Concluyen: "Poner nuestras esperanzas en tecnologías aún más nuevas es imprudente. En cambio, la transformación cultural, social y política es esencial para permitir el despliegue generalizado de respuestas tanto conductuales como tecnológicas al cambio climático".
Los investigadores mapean la historia de los objetivos climáticos en cinco fases: "estabilización", seguida de un enfoque en "reducciones porcentuales de emisiones", cambio a "concentraciones atmosféricas" expresadas en partes por millón, "presupuestos acumulados" en toneladasde dióxido de carbono y actualmente "temperaturas de resultado"
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Lancaster . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :