Según un estudio de la Universidad de Queensland, los desarrolladores pueden tener dificultades para encontrar suficiente tierra para compensar los impactos en la biodiversidad del desarrollo futuro.
La Dra. Laura Sonter de UQ dijo que los desafíos eran evidentes en todo el mundo y podrían limitar significativamente la capacidad de lograr objetivos de conservación global.
"La mayoría de los países ahora tienen políticas de compensación que requieren que los desarrolladores revegeten o protejan áreas de hábitat y ecosistemas, para compensar las pérdidas de biodiversidad causadas por sus proyectos", dijo el Dr. Sonter.
"Cuando estas actividades crean tanta biodiversidad como la perdida por el desarrollo, se dice que las compensaciones no logran una pérdida neta de biodiversidad.
"El problema es que, en muchos casos, simplemente no hay suficiente tierra para compensar por completo las enormes pérdidas de biodiversidad que se esperan del desarrollo futuro esperado.
"Por ejemplo, en Kalimantan Oriental, Indonesia, se requeriría el doble de la cantidad de tierra actualmente disponible para revegetación para compensar las pérdidas de los desarrollos propuestos, a fin de lograr una pérdida neta de biodiversidad, y encontramos resultados similaresen Mozambique y Brasil.
"Para lugares como estos, es inevitable que el desarrollo resulte en una pérdida general de biodiversidad, porque las restricciones de disponibilidad de tierra no hacen imposible lograr una pérdida neta de biodiversidad"
El Dr. Sonter dijo que, a medida que las políticas de compensación se vuelven más estrictas, algunas políticas requieren más conservación por cada unidad de biodiversidad perdida, lo que significa que se requiere aún más tierra.
"Otras políticas limitan las actividades de conservación a hábitats ya raros para evitar extinciones, por lo que rápidamente se quedan sin tierra para compensar", dijo.
La profesora Martine Maron dijo que los hallazgos tienen implicaciones para conciliar el desarrollo con objetivos cruciales de conservación de la biodiversidad global.
"Si las políticas de compensación se aplican estrictamente y los países se quedan sin tierra para estas actividades, no se permitirán nuevos proyectos de desarrollo propuestos, lo que podría ralentizar las pérdidas mundiales de biodiversidad", dijo el profesor Maron.
"El escenario más probable es que si la disponibilidad de tierra se convierte en una restricción, entonces los requisitos de compensación se relajarán, permitiendo un desarrollo con menos compensación y las pérdidas de biodiversidad se dispararán".
"Esto resta valor a los objetivos generales de conservación y, en particular, a un movimiento hacia la 'pérdida global no neta de ecosistemas', que las naciones del mundo buscan comprometerse en virtud del Convenio sobre la Diversidad Biológica".
El Dr. Sonter dijo que hay dos formas de avanzar, pero evitar las pérdidas de biodiversidad es clave.
"Las consecuencias de la falla de compensación para especies raras y hábitats que tienen oportunidades limitadas de compensación son desproporcionadamente grandes e incluyen una extinción casi segura.
"Sin embargo, dado que el desarrollo es esencial en muchos casos, recomendamos que los gobiernos expliquen explícitamente las restricciones de disponibilidad de tierra en sus políticas de compensación y que tomen decisiones sobre los proyectos.
"Un paso clave para abordar estos desafíos es diseñar políticas de compensación para que estén directamente vinculadas con los objetivos nacionales de biodiversidad"
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Queensland . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :