La ecologista de la restauración Karen Holl tiene un mensaje simple para cualquiera que piense que plantar 1 billón de árboles revertirá el daño del cambio climático.
"No podemos salir del cambio climático", dice Holl, profesor de estudios ambientales en UC Santa Cruz y experto líder en restauración de bosques. "Es solo una pieza del rompecabezas".
En un comentario que aparece en la edición del 8 de mayo de ciencia , Holl y el coautor Pedro Brancalion, profesor del Departamento de Ciencias Forestales de la Universidad de São Paulo, respaldan los beneficios de los árboles pero advierten contra una visión simplista de la plantación de árboles como una panacea para la degradación ambiental.
"Los árboles están profundamente arraigados en la psique humana", dijo Holl, un ecologista de la restauración que ha preparado a cientos de estudiantes para carreras en administración ambiental. "Es muy satisfactorio salir y poner un árbol en el suelo. Es un concreto,algo tangible que hacer "
Pero las iniciativas de plantación de árboles a gran escala, como 1t.org y la Trillion Tree Campaign, deben llevarse a cabo con cuidado y con un compromiso de gestión a largo plazo, si los beneficios se van a realizar plenamente.
"Plantar árboles no es una solución simple", dijo Holl. "Es complicado, y debemos ser realistas sobre lo que podemos y no podemos lograr. Debemos ser reflexivos y planificar a largo plazo".
En el lado positivo, la plantación de árboles puede mejorar la biodiversidad, la calidad del agua y aumentar la sombra. Pero dependiendo de dónde y cómo se haga, la plantación de árboles también puede dañar los ecosistemas y especies nativas, reducir el suministro de agua y desposeer a los propietarios locales y aumentarinequidad social.
En su comentario, Holl y Brancalion presentan cuatro principios que deberían guiar las iniciativas de mejora forestal :
Para tener éxito, las iniciativas de plantación de árboles deben involucrar a las partes interesadas locales y enfrentar objetivos conflictivos para el uso de la tierra. "Gran parte de la tierra propuesta para la plantación de árboles ya se está utilizando para cultivar, cosechar madera y otras actividades de subsistencia, por lo que los árboleslas iniciativas de plantación deben considerar cómo los propietarios obtendrán ingresos ", dijo Holl." De lo contrario, actividades como la agricultura o la tala simplemente se trasladarán a otras tierras "
Holl elige sus palabras con cuidado cuando dice que aplaude el entusiasmo generalizado por "aumentar la cubierta forestal", que no es lo mismo que plantar más árboles.
"Lo primero que podemos hacer es mantener en pie los bosques existentes, y el segundo es permitir que los árboles se regeneren en áreas que antes eran bosques", dijo Holl, que se especializa en la restauración de bosques tropicales. "En muchos casos, los árboles se recuperaránpor sí mismos, solo miren todo el este de los Estados Unidos que fue deforestado hace 200 años. Gran parte de eso ha regresado sin plantar árboles activamente. Sí, en algunas tierras altamente degradadas tendremos que plantar árboles, pero ese debería ser elúltima opción, ya que es la más cara y, a menudo, no tiene éxito. He pasado mi vida en esto. Tenemos que pensar en cómo traer de vuelta el bosque ".
Críticamente, desacelerar el ritmo del cambio climático requiere una estrategia integral que comience con la quema de menos combustible fósil, dijo Holl.
"Los árboles son una pequeña parte de lo que debe ser una estrategia más amplia", dijo Holl. "Para empezar, es mejor no liberar gases de efecto invernadero".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de California - Santa Cruz . Original escrito por Jennifer McNulty. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :