Un nuevo estudio global ofrece una confirmación poderosa de uno de los marcos más influyentes en todas las ciencias del comportamiento y la economía del comportamiento: la teoría prospectiva, que cuando se introdujo en 1979 condujo a un cambio radical en la comprensión de las formas irracionales y paradójicas de tomar decisiones.e interpretar el riesgo con grandes impactos para la ciencia, la política y la industria. Dirigido por un investigador de la Facultad de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia, el nuevo estudio en 19 países y 13 idiomas replica el estudio original que proporcionó la base empírica para la teoría prospectiva.en Comportamiento humano de la naturaleza .
Desarrollado por el ganador del Premio Nobel Daniel Kahneman y Amos Tversky, la teoría prospectiva se ha denominado el marco teórico más influyente en todas las ciencias sociales y popularizó el concepto de aversión a la pérdida, que dice que las personas prefieren pequeños resultados garantizados sobre resultados de mayor riesgo.El artículo de 1979 que lanzó la teoría es hoy el artículo más citado en economía y se encuentra entre los más citados en la ciencia psicológica.
El nuevo estudio dirigido por Kai Ruggeri, PhD, profesor asistente de política y gestión de la salud, es una prueba sólida de teoría prospectiva a una escala acorde con su impacto, y la primera en probar la teoría en tantos países, idiomas,y para centrarse en la generalización de la teoría. Ruggeri y sus colegas utilizaron métodos casi idénticos a los del estudio original, modificándolos solo para hacer que los valores de las monedas sean relevantes para una muestra de 2019 en cada país. A los participantes se les presentaron 17 decisiones hipotéticas sobreGanancias y pérdidas potenciales de dinero. Por ejemplo: si le dieran $ 1,000 para jugar un juego, ¿aceptaría un 50 por ciento de posibilidades de duplicar su dinero o una garantía del 100 por ciento de ganar $ 500 adicionales? En total, 4,098 encuestados que completaron todolas preguntas se incluyeron en el análisis final.
Los resultados del estudio de 1979, ahora confirmado en el nuevo estudio global, dieron lugar a la teoría prospectiva y a la ortodoxia invertida en torno a las elecciones racionales. Entre los hallazgos del estudio original: las personas tienden a buscar riesgos al maximizar las ganancias, pero aversión al riesgocuando minimizamos las pérdidas; nuestras preferencias pueden cambiar dependiendo de cómo se procesen de forma secuencial, y tendemos a sobreponderar las pequeñas probabilidades.
Los investigadores encontraron que la base empírica de Kahneman y Tversky de 1979 para proponer la teoría prospectiva se replica ampliamente en todos los países que estudiaron: informan una replicación del 90 por ciento en áreas que prueban directamente los contrastes teóricos en el corazón de la teoría prospectiva. Algunos efectos fueron menos fuertesque en 1979, pero los investigadores dicen que este resultado puede ser más un testimonio de la facilidad de acceso a los participantes en 2019, en lugar de sugerir una falla en las conclusiones originales del estudio. Otra posible explicación: un tercio de los encuestados conocía el concepto deaversión a la pérdida: se demostró que solo tenía un efecto débil en sus decisiones.
Las implicaciones de la teoría prospectiva han sido de largo alcance, extendiéndose desde la economía hasta la psicología conductual, incluidos los comportamientos de salud. La teoría prospectiva ha ayudado a explicar por qué las personas no utilizan la atención preventiva en salud, cómo las personas entienden mal el riesgo en salud y cómo enmarcarintervenciones conductuales para dejar de fumar en términos de pérdidas en lugar de ganancias, entre muchas otras ideas relacionadas con la salud.
"Nuestro estudio ofrece evidencia convincente para continuar considerando la teoría prospectiva como una explicación viable del comportamiento individual y, por lo tanto, valiosa para informar las políticas públicas en todo el mundo, en áreas desde la toma de decisiones financieras hasta el bienestar de la población", dice Ruggeri.
Peggah Khorrami, MPH '20, fue una colaboradora y coautora única del estudio. Fue la primera estudiante de Columbia en participar en el Programa de Investigadores Junior, una iniciativa global para investigadores de carrera temprana en ciencias del comportamiento que ahora se está asociando con ColumbiaProgramas globales: el Programa de Investigadores Junior, los miembros fueron una fuerza impulsora del estudio. Para obtener una lista completa de los 32 autores del estudio de 27 instituciones, consulte el estudio en Comportamiento humano de la naturaleza .
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Escuela de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :