Las ventajas de los animales que se alimentan en un grupo ordenado son bien conocidas, pero la investigación de la Universidad de Bristol ha encontrado que un elemento de aventura rebelde puede ayudar a los peces en la búsqueda de comida.
El estudio, publicado hoy [1 de junio] en Comunicaciones de la naturaleza , arroja nueva luz sobre por qué los bancos de peces cambian con frecuencia entre comportarse en estados de orden extremo y desorden. Encontró que ciertos individuos se desempeñan mejor cuando el grupo está desordenado porque son más observadores y más rápidos para encontrar fuentes de alimento, mientras que otros se destacan porsiguiendo a la multitud ordenada y explotando a sus pares más proactivos.
La autora principal, Dra. Hannah MacGregor, Investigadora Asociada en la Facultad de Ciencias Biológicas, dijo: "Sabemos cómo se comportan los animales en formaciones colectivas, pero los beneficios de esto son menos conocidos. Los hallazgos de nuestro estudio son interesantes porque revelan por quélos bancos de peces en forma de enjambre están en un estado constante de flujo, ya que cada pez compite por el orden o el desorden para mantener el control dependiendo del estado en el que se desempeñen mejor individualmente.
"Fue sorprendente que los peces rebeldes y más perturbadores puedan tener una ventaja competitiva a la hora de alimentarse, ya que están más alertas y pueden buscar nuevas fuentes de alimentos que puedan escapar de la atención de los demás".
El estudio monitoreó 12 grupos de espinosos de tres espinas durante un mes. Midió la rapidez con la que los peces individuales en los bancos encontraron una fuente de alimento que parecía impredecible en su entorno. Al probar repetidamente las respuestas de los mismos grupos, fue posible medirsi los peces individuales se desempeñaron mejor o peor dependiendo de qué tan organizado estaba el grupo cuando apareció la comida.
"Los" primeros respondedores "desordenados a la comida fueron más rápidos y en minoría. Fue fascinante ver no solo cómo variaban los estilos individuales, sino también que los peces generalmente nadaban en sus cardúmenes de la manera más ventajosa para ellos mismos", Dijo el Dr. MacGregor.
"Los que prosperaron en el desorden tendieron a nadar menos alineados con sus vecinos, lo que sugiere que pueden tratar de interrumpir el cardumen en caso de que aparezca más comida".
Un beneficio reconocido de buscar comida en un grupo ordenado es compartir información sobre la ubicación de los alimentos. Las personas que dependen más de esta información social se benefician de una formación altamente organizada que permite que la información se transmita de manera más efectiva.
Sin embargo, el estudio mostró cómo algunas personas son particularmente buenas para detectar los alimentos de forma independiente, sin la ayuda de sus compañeros de bajío. Para estas personas, un grupo desorganizado es mejor porque su capacidad para ver el medio ambiente no está limitada por la necesidad de enfrentarla misma dirección que el banco. Además de esta línea de visión mejorada, también tienen menos competencia porque otros en el grupo son más lentos para reaccionar.
Los resultados proporcionan alimento para el pensamiento evolutivo e indican la necesidad de una investigación más cercana para comprender mejor la dinámica compleja dentro del comportamiento animal colectivo y la importancia de la diversidad individual.
El Dr. MacGregor dijo: "Los bajíos altamente organizados ofrecen un mejor acceso a la información social y la protección de los depredadores. Pero nuestra investigación indicó que el comportamiento grupal ordenado puede no ser siempre algo bueno cuando se alimenta si eres un pez que es muy bueno para obtener tupropia información 'privada' sobre nuevos recursos alimenticios.
"El conflicto entre individuos sobre la organización preferida del grupo podría explicar por qué los cardúmenes de peces cambian espontáneamente entre un comportamiento colectivo ordenado y desordenado, mientras nadan hacia sus diferentes fortalezas"
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Bristol . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :