Investigadores que informan en la revista Cell Press Biología actual el 27 de agosto hay evidencia que respalda un límite de profundidad claramente definido para la pesca en aguas profundas en Europa. Los hallazgos se producen justo cuando la Unión Europea considera una nueva legislación controvertida para gestionar la pesca en aguas profundas, incluida la prohibición de la pesca de arrastre por debajo de los 600 metros.
"Lo más notable a considerar sobre nuestros hallazgos es que la tendencia en la composición de la captura en el rango de profundidad de 600 a 800 metros muestra que los impactos ecológicos colaterales están aumentando significativamente mientras que la ganancia comercial por unidad de esfuerzo está disminuyendo", dice Joanne Clarkede la Universidad de Glasgow.
En otras palabras, "profundizar causa un daño cada vez mayor para un beneficio reductor para los pescadores".
Los estudios ya han demostrado que las especies de peces de aguas profundas son más vulnerables, debido al hecho de que los individuos tienden a vivir durante mucho tiempo mientras tienen relativamente pocas crías en comparación con las especies de aguas poco profundas. La evidencia también ha demostrado que las aguas de aguas profundasLa pesca de arrastre de fondo ha cobrado su precio, con implicaciones para el ecosistema de las aguas profundas y para el clima. Los peces de las aguas profundas secuestran grandes cantidades de carbono por año.
La pregunta, dice Clarke, fue: "¿Por qué un límite de profundidad y qué profundidad?"
Los autores del estudio David Bailey, de la Universidad de Glasgow y Francis Neat, de Marine Scotland Science, encontraron una forma de averiguarlo observando los cambios en las tendencias de composición de las capturas con profundidad. Los investigadores recopilaron datos de encuestas de arrastre entre las profundidades de 240 y1,500 metros en el Atlántico nororiental. Esas encuestas utilizaron diferentes tipos de artes en varios lugares entre 1978 y 2013.
Un análisis de esos datos reveló una transición clara en las capturas a profundidades de 600 a 800 metros, incluido un aumento significativo en la biodiversidad, la proporción de biomasa descartada con respecto a la comercial y la proporción de tiburones y rayas con respecto a la biomasa comercial.los impactos aumentaron, el valor comercial por unidad de esfuerzo disminuyó.
"Las limitaciones de profundidad a menudo se etiquetan como una medida" general ", poco sofisticada y mal pensada", dice Clarke. "En este caso, sin embargo, parece que habría algunos beneficios de conservación muy específicos para un límite de profundidad de alrededor de 600metros "
El descubrimiento de que su evidencia respaldaba la última propuesta de límite de profundidad fue una sorpresa para los investigadores.
"No teníamos ninguna razón previa para esperar que nuestros hallazgos sugirieran que esta era, de hecho, una profundidad apropiada", dice Clarke. "Entramos en este análisis simplemente para probar si alguna profundidad parecía particularmente adecuada para un límite de profundidad, pero consin expectativas de que este sea el caso "
se espera que las discusiones del Consejo Europeo sobre el tema comiencen nuevamente en septiembre y, si bien hay muchos otros factores en juego, los investigadores dicen que están "muy seguros de que el trabajo se llevará a la atención de las personas relevantes y en un momentotiempo crítico."
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por prensa celular . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :