Los turnos de trabajo de 16 a 24 horas de duración están vinculados a un mayor riesgo de lesiones y enfermedades del 60% entre los médicos de los servicios de emergencia EMS, en comparación con los turnos de 8 a 12 horas, encuentra una investigación publicada en línea en medicina ocupacional y ambiental .
Los resultados muestran que este riesgo aumenta junto con la duración del turno.
La naturaleza del trabajo requiere fuerza física para levantar y mover a los pacientes, un enfoque mental claro para brindar atención médica en situaciones especialmente estresantes y a menudo caóticas, y suficiente alerta para conducir de manera segura, dicen los investigadores.
Sin embargo, los médicos de EMS a menudo trabajan 12 o 24 horas a la vez, y la evidencia de otras profesiones de atención médica sugiere que las horas de trabajo prolongadas aumentan el riesgo de lesiones y pueden comprometer la seguridad del paciente.
En un intento por averiguar qué impacto podrían tener las largas horas de trabajo en los médicos de EMS, los investigadores analizaron tres años de horarios de turnos, que totalizan casi 1 millón de turnos, que involucran a más de 4000 empleados, y 950 registros de salud ocupacional para 14grandes agencias de servicios médicos de emergencia en los EE. UU.
El análisis mostró que el riesgo de una lesión o enfermedad ocupacional aumentaba a medida que se prolongaban los turnos.
Los turnos de más de 12 horas se asociaron con un riesgo 50% mayor de sufrir una lesión en comparación con los turnos de menos de 12 horas, después de tener en cuenta otros factores relevantes, como el tipo de empleador, el turno de noche o de día, la situación laboral ycon qué frecuencia el equipo de EMS había trabajado previamente juntos.
El riesgo asociado con turnos de 16-24 horas fue más del doble que el de turnos de hasta 8 horas.
Los investigadores advierten que el suyo es un estudio observacional, por lo que no se pueden sacar conclusiones definitivas sobre causa y efecto.
"A pesar de esto, estos datos muestran un mensaje coherente", escriben. "Los hallazgos son evidencia de observación temprana de una exposición evitable asociada con lesiones y enfermedades y deben probarse más en un diseño aleatorio".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por BMJ . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :