El uso de políticas de gestión en tiempo real para regular las pesquerías puede reducir la captura accidental de peces juveniles y especies en peligro con un impacto económico sustancialmente menor en los pescadores, según un nuevo estudio dirigido por la Universidad de Duke.
El estudio comparó los resultados de seis tipos diferentes de cierres de pesquerías comúnmente utilizados para reducir la captura incidental.
Encontró que los "cierres dinámicos", que generalmente implican establecer porciones más pequeñas del océano fuera de los límites por períodos más cortos, basados en evaluaciones en tiempo real a gran escala de las condiciones cambiantes, son hasta tres veces más eficientes enReducir la captura incidental con menores costos para los pescadores que las medidas estáticas que cierran grandes áreas y permanecen vigentes por más tiempo.
"Los patrones ecológicos que crean la captura incidental no ocurren en escalas mensuales o de 100 kilómetros cuadrados o más grandes. Ocurren en escalas mucho más pequeñas de espacio-tiempo", dijo Daniel C. Dunn, autor principal del estudio yun científico investigador en el Laboratorio de Ecología Geoespacial Marina en la Escuela de Medio Ambiente Nicholas de Duke. "Nuestro estudio proporciona evidencia empírica de que si no estamos manejando el océano a estas escalas más pequeñas, existe una ineficiencia inherente en el sistema que cuesta tanto a los pescadores como a las especiesigual."
El estudio apareció la semana del 6 de enero en el Actas de la Academia Nacional de Ciencias .
El éxito de la gestión dinámica de la pesca depende de los avances recientes "que extienden la tecnología en tiempo real a nuestro alcance y la llevan al océano", dijo Sara M. Maxwell, profesora asistente de ciencias biológicas en la Universidad Old Dominion, quien co-autor del estudio.
"La velocidad a la que ahora podemos recopilar y compartir datos significa que podemos comunicarnos en tiempo real, o muy cerca del tiempo real, cuando se avistan especies de captura incidental o las condiciones son adecuadas para su presencia", dijo. Esto alerta a los pescadores a moversea otras áreas y les ayuda a evitar costos asociados con exceder las cuotas de captura incidental o tener que arrendar cuotas adicionales.
Ser capaz de gestionar los datos de captura y los riesgos de captura incidental en plazos más cortos y en escalas tan pequeñas como 1 a 10 kilómetros cuadrados permite a los gerentes concentrarse en los puntos críticos transitorios y puede reducir la necesidad de cierres a gran escala a largo plazo.más del límite de captura objetivo de la pesquería. El nuevo estudio encuentra que el empleo de cierres dinámicos, como las reglas diarias de "movimiento", colocaba menos del 9 por ciento de los límites de captura objetivo, en comparación con más del 40 por ciento que estabancolocado fuera de los límites a través de cierres totales estáticos de un mes.
"Durante un tiempo, la velocidad de las comunicaciones entre los pescadores y los administradores fue superada por la velocidad a la que los pescadores podían pescar e impactar el ecosistema", dijo Dunn. "Pero ahora, los pescadores y los administradores pueden comunicar datos de captura entre ellos utilizandoaplicaciones móviles como eCatch, Digital Deck y Deckhand, o incluso solo correos electrónicos o mensajes de texto. Es un verdadero cambio de juego ".
Los investigadores compararon los resultados de seis tipos de cierres utilizados para reducir la captura incidental en la pesquería de varias especies del noreste de EE. UU. De 16 especies. Para cada opción, los investigadores calcularon el porcentaje de reducción de la captura incidental lograda, el porcentaje de captura objetivo afectado, la tasa general deeficiencia de reducción de captura incidental, y la duración y el tamaño de los cierres necesarios para lograr los resultados deseados.Los tipos de cierre se clasificaron de más efectivos a menos efectivos en función de una métrica resumida que reflejaba qué tan bien cumplían y equilibraban las necesidades humanas y ecológicas.
El estudio encuentra que la gestión dinámica del océano puede reducir la captura incidental en pesquerías de palangre altamente móviles, como el atún rojo, así como en las pesquerías de fondo como las vieiras. Y los costos asociados con su implementación y aplicación no son necesariamente más altos que los deescala más gruesa, gestión estática del océano.
"Si los incentivos están bien ubicados, no es necesario que se apliquen más", dijo Maxwell. "Con la información correcta, los pescadores pueden refinar mejor dónde y cómo pescan".
"El manejo dinámico no está destinado a suplantar el manejo adaptativo tradicional de las pesquerías o las áreas marinas protegidas permanentes, sino que está destinado a agregar otra herramienta a nuestra caja de herramientas para abordar problemas específicos como la captura incidental", enfatizó Dunn.
"La gestión a escalas de espacio-tiempo más grandes es, y probablemente continuará siendo, el método dominante para la gestión estratégica de la pesca", dijo. "Sin embargo, nuestro estudio refuerza que los administradores también deben desarrollar medidas de gestión de mayor escala para garantizar quela implementación táctica de esas estrategias se realiza de la manera más eficiente posible "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Duke . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :