Una vacuna experimental combinada con una forma innovadora de vacunar a las personas ha resultado en una eficacia estimada del 100 por ciento de la vacuna contra el virus del Ébola en África occidental, y el enfoque podría establecer una nueva forma de responder a los brotes de patógenos emergentes, incluyendoel virus Zika
Esto es de acuerdo con dos investigadores que discutirán su ensayo experimental de la vacuna contra el Ébola durante la reunión anual de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia el 12 de febrero de 2016.
Su discusión se centrará en los resultados provisionales de un estudio publicado en The Lancet en julio. El estudio examinó una vacuna experimental contra el Ébola, así como una forma de implementar la vacuna. La estrategia incluye vacunar a las personas que tuvieron contacto con personas que contrajeron el Ébola y también los contactos cercanos de las personas que tuvieron ese contacto - un enfoqueconocido como vacunación en anillo.
La vacunación en anillo se utilizó por primera vez en la década de 1970 para erradicar la viruela. El investigador de la Universidad de Florida Ira Longini, Ph.D., uno de los autores del estudio, y la autora principal, Ana Maria Henao Restrepo, MD, oficial médica de la Organización Mundial de la Salud, se espera que la estrategia de vacunación se pueda utilizar para combatir otros patógenos emergentes. Se basa en el concepto de vigilancia y contención, y se puede diseñar para intervenciones distintas a la vacunación, incluida la prevención y el tratamiento de enfermedades.
"Este tipo de análisis es un diseño muy robusto. Funcionó para la vacuna contra el Ébola, y podría funcionar para la vacuna contra el Zika, o cualquier otra amenaza emergente que podamos ver", dijo Longini. "Ahora, queremos aclarar el puntoque casi con certeza podemos contener futuros brotes de ébola, y que probablemente tendremos un nuevo paradigma y una herramienta para enfrentar nuevos brotes de lo que surja en el futuro ".
Longini, profesor de bioestadística en las facultades de UF de Salud Pública y Profesiones y Medicina de la Salud y director del Centro de Estadística y Enfermedades Infecciosas Cuantitativas de la UF, destacará el diseño único del estudio y los resultados del ensayo. Porque los investigadores estaban trabajando en unsituación de emergencia, realizar un ensayo controlado aleatorio estándar, un ensayo en el que los participantes del estudio se dividen aleatoriamente en dos grupos, uno que recibe el medicamento que se está probando y otro que recibe un placebo, podría haber sido poco ético.
"Cuando está estudiando una vacuna para la licencia de la Administración de Alimentos y Medicamentos, normalmente le gustaría aplicar la vacuna a través de un ensayo doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo", dijo Longini, también miembro del Instituto de Patógenos Emergentes de la UF"Usar un placebo en una situación como esta epidemia de ébola, en la que la probabilidad de que alguien caiga enfermo y muera, podría ser poco ético".
Para los resultados provisionales de los investigadores, el estudio incluyó a 7.651 personas, más de 3.500 de las cuales fueron vacunadas. Los investigadores encontraron que la vacuna era 100 por ciento efectiva para prevenir la enfermedad del Ébola en personas vacunadas y 75 por ciento efectiva para reducir el riesgo de enfermedad del Ébola en los anillosdonde aproximadamente la mitad de las personas habían sido vacunadas.
Los investigadores planean publicar su trabajo final examinando el ensayo pronto, pero el ensayo aún está en curso para administrar la vacuna en anillo para cualquier grupo nuevo de Ébola, incluido un grupo actual en Sierra Leona. Los investigadores también planean estudiar cuánto tiempo se vacunóla inmunidad de la persona al Ébola dura.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Florida . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :