Las áreas marinas protegidas generan una cooperación extrema y una competencia extrema entre los pescadores.
Cuando estos comportamientos permanecen equilibrados, pueden conducir a una mejor conservación de los recursos marinos, según un estudio internacional dirigido por la Universidad de Duke por investigadores de tres instituciones. Sin embargo, si la competencia entre los pescadores aumenta mientras la cooperación disminuye, podría amenazar a largo plazoa largo plazo de las áreas marinas protegidas AMP, su biodiversidad y las comunidades que dependen de ellas.
"En Baja California, México, tienes estas ciudades donde la gente ha estado pescando durante generaciones; los pescadores son amigos entre sí y se ayudan mutuamente en el mar, pero al mismo tiempo compiten entre sí para ver quién atrapa más", dijo Xavier Basurto, profesor asistente de ciencias de la sostenibilidad en la Nicholas School of the Environment de la Universidad de Duke.
Estudios anteriores han considerado los impactos de solo un comportamiento u otro, pero la nueva investigación demuestra que no son mutuamente excluyentes.
"Es realmente fascinante escuchar a los pescadores transmitir lo que llamaríamos rivalidad amistosa", dijo Basurto. La rivalidad amistosa entre los pescadores es un ejemplo de cómo los comportamientos aparentemente opuestos pueden coexistir y ser beneficiosos.
Desde una perspectiva teórica, la rivalidad amistosa puede parecer un comportamiento contradictorio, particularmente cuando se trata de explicar cómo los pescadores pueden evitar la llamada "tragedia de los comunes" o el agotamiento de un recurso comúnmente administrado, dijo Basurto.
Pero el nuevo estudio subraya que la rivalidad amistosa puede dar como resultado una gestión equitativa de las pesquerías comunitarias, ya que no necesariamente socava la acción colectiva, que es vital para una mejor conservación de los recursos oceánicos.
Basurto y sus colegas de la Universidad de Innsbruck, el Laboratorio Marino de la Universidad de Duke y la Universidad de Marburg utilizaron un enfoque de métodos múltiples que incluía experimentos económicos controlados que se basaban en la teoría de juegos, para estudiar comportamientos prosociales y antisociales entre pescadores y no pescadores encuatro comunidades en Baja California.
Las principales zonas de pesca para dos de las comunidades estaban adyacentes a las AMP. Las zonas de pesca para las otras dos comunidades estaban ubicadas fuera de la influencia de las AMP. Todas estas economías locales, aunque todavía dependían de la pesca, habían comenzado a diversificarse.
Uno de los hallazgos clave del estudio fue que en las pesquerías influenciadas por las AMP, los miembros de la comunidad, tanto pescadores como no pescadores, muestran niveles elevados de cooperación y competencia que en las pesquerías fuera de la influencia de las áreas protegidas.
"Los niveles elevados de comportamiento cooperativo e hipercompetitivo simultáneo que medimos podrían deberse a procesos políticos relacionados con el establecimiento y la implementación de las AMP y a la diversificación económica que tiene lugar como resultado", dijo Basurto.
"La hipercompetencia puede ser útil para mantener la cooperación grupal y reforzar la acción colectiva exitosa en general cuando las personas hipercompetitivas ayudan a forzar comportamientos que rompen las reglas", dijo. "Los resultados de nuestra encuesta muestran que estos resultados no se derivan de una mayor abundancia de pecesy capturas en las pesquerías cercanas a las AMP "
Para los encargados de formular políticas y los administradores pesqueros, uno de los mensajes clave del estudio es que, dado que las AMP afectan positivamente los comportamientos de los pescadores y no pescadores, sus impactos no deben subestimarse.
"Esta investigación indica que cuando se establecen áreas marinas protegidas, se debe prestar especial atención al impacto que tienen en la desigualdad social", dijo Basurto. "La desigualdad social puede conducir a una pérdida de cohesión social en una comunidad, aumentando el comportamiento competitivomientras que el comportamiento cooperativo disminuye "
Más importante aún, los resultados sugieren que cualquier tipo de intervención política, incluida la creación de AMPs, tiene la posibilidad de generar comportamientos prosociales y antisociales extremos, particularmente si los procesos que crean conducen a la diversificación del mercado, la diferenciación de clases sociales y la desigualdad de ingresos,Él dijo. Estos comportamientos extremos podrían no ser necesariamente algo malo si permanecen en equilibrio, pero cuando la desigualdad de ingresos se convierte en un problema, la antisocialidad podría dominar y el sistema podría desmoronarse.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Duke . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :