El cultivo y el comercio regulados de cannabis para uso recreativo están permitidos sobre la base de las obligaciones positivas de los derechos humanos de los estados. Este es el resultado de la investigación de los estudiosos jurídicos Piet Hein van Kempen y Masha Fedorova de la Universidad Radboud en Nijmegen, Países Bajos.
Las súplicas para el cultivo y el comercio regulados de cannabis recreativo a menudo se basan en argumentos relacionados con la salud individual y pública, la seguridad de los ciudadanos y la lucha contra el crimen: las llamadas obligaciones positivas de derechos humanos. Hasta la fecha, sin embargo, ningún estudiose ha llevado a cabo para descubrir cuáles serían las implicaciones legales de legalizar el cannabis. Derecho internacional y cannabis II Internationaal recht en cannabis II es el primer estudio sobre el cannabis y las obligaciones positivas de derechos humanos.
Obligaciones de derechos humanos versus convenciones sobre drogas
El estudio de los académicos legales Piet Hein van Kempen y Masha Fedorova muestra que estas obligaciones positivas de derechos humanos pueden requerir que los estados proporcionen una legalización regulada del cultivo y comercio de cannabis recreativo si esta regulación protegiera los derechos humanos de manera más efectiva que un totalprohibición de drogas, tal como se define en las Convenciones de Drogas de la ONU.
El análisis de los investigadores también resultó en una respuesta afirmativa a otra pregunta crucial: desde una perspectiva de derecho internacional, ¿deberían los estados dar prioridad a sus obligaciones positivas de derechos humanos sobre sus obligaciones derivadas de las Convenciones de Drogas de la ONU?
En su investigación, Van Kempen y Fedorova concluyeron que las Convenciones de Drogas de la ONU como tales no permiten la legislación regulada del cultivo y el comercio de cannabis para uso recreativo. Por lo tanto, su nuevo estudio ofrece nuevas perspectivas desde una perspectiva de derechos humanos.
Cinco condiciones
Las cinco condiciones principales para la legalización regulada son :
1. Esto debe ser en interés de la protección de los derechos humanos.
2. El estado debe demostrar que la legalización regulada del cultivo y el comercio de cannabis dará como resultado una protección más efectiva de los derechos humanos.
3. La decisión con respecto a dicha regulación debe contar con el apoyo público y debe decidirse a través del proceso democrático a nivel nacional.
4. Debe haber un sistema cerrado para que los países extranjeros no se vean desfavorecidos de ninguna manera por esta medida.
5. El estado debe desalentar activamente el consumo de cannabis.
Si un estado puede cumplir con estas condiciones, de acuerdo con el derecho internacional actual, está permitido dar prioridad a las obligaciones de derechos humanos sobre las obligaciones de las convenciones de drogas de la ONU.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Radboud . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :