Una posible causa de la alarmante mortalidad de las abejas que estamos presenciando es el uso de insecticidas sistémicos muy activos llamados neonicotinoides. Investigadores del Centro Médico de la Universidad de Mainz y la Universidad Goethe de Frankfurt han identificado un efecto previamente desconocido y dañino de los neonicotinoides.descubrió que los neonicotinoides en concentraciones bajas y relevantes para el campo reducen la concentración de acetilcolina en la jalea real / alimento larvario secretado por las abejas nodrizas. Esta molécula de señalización es relevante para el desarrollo de las larvas de abejas melíferas. A dosis más altas, los neonicotinoides también dañan las células.llamados microcanales de la glándula de jalea real en la que se produce la acetilcolina. Los resultados de esta investigación se han publicado recientemente en la revista científica eminente PLoS ONE .
"Ya en 2013, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria publicó un informe concluyendo que la clase de insecticidas neonicotinoides representaba un riesgo para las abejas", dijo el profesor Ignatz Wessler del Instituto de Patología del Centro Médico Universitario de la Universidad Johannes Gutenberg de Mainz JGU. "El efecto indeseable de los neonicotinoides ahora descubiertos es una indicación más de que estos insecticidas representan un peligro claro para las poblaciones de abejas y este es un factor que debe tenerse en cuenta en la próxima reevaluación de los riesgos ambientales de esta clase de sustancias."Trabajando en colaboración con el profesor Bernd Grünewald del Instituto de Investigación de la Abeja de la Universidad Goethe de Frankfurt, el profesor Ignatz Wessler y su equipo descubrieron este efecto perjudicial previamente desconocido de los neonicotinoides que perjudica el desarrollo de las larvas de abejas.
Wessler y Grünewald pudieron demostrar directamente que los neonicotinoides reducen el contenido de acetilcolina del alimento larval producido por las abejas nodrizas. La acetilcolina es una molécula de señalización producida en los microcanales de la glándula jalea real de las abejas nodrizas. Comparable a los neonicotinoides, estimula lareceptores de acetilcolina nicotínicos que también están presentes en esta glándula.
"En las pruebas de laboratorio eliminamos artificialmente la acetilcolina del alimento larval y el resultado fue que las larvas de abejas alimentadas con esta murieron antes que las larvas de abejas que recibieron alimentos que contenían acetilcolina", explicó Wessler. Para examinar el efecto de los neonicotinoides en la acetilcolinacontenido en la gelatina en más detalle, las colonias de abejas se expusieron a diversas concentraciones de neonicotinoides en túneles de vuelo clothianidin: solución de glucosa 1, 10 y 100 μg / kg; tiacloprid 200 y 8800 μg / kg ". Esta exposición condujo a una reducciónen el contenido de acetilcolina de la gelatina. Por lo tanto, pudimos demostrar que la dosis relevante para el campo del agente neonicotinoide tiacloprid 200 μg / kg reduce significativamente el contenido de acetilcolina en un 50 por ciento. En la exposición a dosis más altas, incluso pudimosverificar que el contenido de acetilcolina se puede reducir en un 75 por ciento. La exposición de las abejas con las dosis más altas daña gravemente los microcanales y las células secretoras de la glándula gelatinosa ", enfatizóProfesor zed Ignatz Wessler."Los resultados de nuestra investigación confirman que los neonicotinoides pueden poner en peligro el desarrollo normal de las larvas de abejas".
La UE llegó a una conclusión similar en diciembre de 2013 e impuso restricciones temporales al uso de tres neonicotinoides, es decir, clothianidina, imidacloprid y tiametoxam. Ya se había informado en varias publicaciones científicas que dosis altas pero no letales de varioslos neonicotinoides podrían estar asociados con las caídas en las poblaciones de abejas silvestres, abejorros y abejas reina. También se informaron anomalías en la actividad reproductiva y una orientación de vuelo deteriorada en el caso de las abejas melíferas. Sin embargo, en ese momento hubo críticas de estos informes que señalarondescubrieron que, entre otras cosas, los investigadores habían usado dosis altas de neonicotinoides no relevantes para el campo y habían llevado a cabo sus experimentos en condiciones artificiales de laboratorio.ejemplo, la proliferación del ácaro varroa y otros patógenos.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Johannes Gutenberg Universitaet Mainz . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :