Es posible que no desee depender solo de la aplicación de su teléfono inteligente para ayudarla a evitar o lograr el embarazo, dicen los autores de un nuevo estudio. Una revisión de casi 100 aplicaciones de concientización sobre la fertilidad descubre que la mayoría no emplea metodología basada en evidencia.
Los resultados, publicados en el Revista de la Junta Americana de Medicina Familiar también descubrió que muchas aplicaciones incluyen un descargo de responsabilidad que desalienta el uso para evitar el embarazo.
El estudio fue dirigido por Marguerite Duane, MD, MHA, FAAFP, profesora adjunta adjunta de la Facultad de Medicina de la Universidad de Georgetown y directora ejecutiva de Fertility Appreciation Collaborative to Teach the Science FACTS. Investigadores adicionales incluyen Alison Contreras, PhD, FCP,de HECHOS, Elizabeth T. Jensen, MPH, PhD, de la Escuela de Medicina de Wake Forest, y Amina White, MD, MA, de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill.
"Las aplicaciones para teléfonos inteligentes están aumentando en popularidad porque cada vez más mujeres están interesadas en usar métodos de planificación familiar basados en la conciencia natural o sobre la fertilidad porque quieren sentirse empoderadas con un mayor conocimiento de sus cuerpos", dice Duane, un médico de familia.
Pero como escriben los autores, "La efectividad de los métodos basados en el conocimiento de la fertilidad FABM depende de que las mujeres observen y registren biomarcadores de fertilidad y sigan pautas basadas en evidencia. Las aplicaciones ofrecen una manera conveniente de rastrear biomarcadores de fertilidad, pero solo algunas emplean evidencia-FABMs basados ". 2
El éxito con el uso de FABM depende de muchos factores, incluida la capacidad de hacer y clasificar con precisión las observaciones diarias. Pero los autores dicen que depender únicamente de una aplicación FABM puede no ser suficiente para evitar el embarazo.
Para la revisión, se identificaron más de 95 aplicaciones en iTunes, Google o Google play. De ellas, 55 fueron excluidas de la evaluación porque tenían un descargo de responsabilidad que prohibía el uso para evitar el embarazo o no decían emplear un método basado en evidenciaFABM.
Los investigadores evaluaron la precisión de las 40 aplicaciones restantes utilizando un sistema de calificación basado en los criterios utilizados por Family Practice Management. Cada aplicación se calificó en una escala de cinco puntos para 10 criterios claramente definidos, que se ponderaron en función de su nivel de importancia paraevitar el embarazo
"De los revisados, 30 aplicaciones predicen días de fertilidad para el usuario y 10 no.
Solo seis aplicaciones tuvieron una puntuación perfecta en precisión o no falsos negativos días de fertilidad clasificados como infértiles ", escribieron los investigadores.
Las aplicaciones que no predicen los días fértiles obtuvieron un puntaje alto en precisión solo si requerían que las mujeres recibieran capacitación en un FABM antes de usar la aplicación.
"Al aprender cómo rastrear sus signos de fertilidad, recomendamos que las mujeres primero reciban instrucción de un educador capacitado y luego busquen una aplicación que obtuvo 4 o más en precisión y autoridad promedio en nuestra revisión", dice el Dr. Duane.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Centro médico de la Universidad de Georgetown . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :