La forma en que los diferentes idiomas transmiten información ha fascinado por mucho tiempo a lingüistas, antropólogos y sociólogos por igual. Murrinhpatha, la lengua franca hablada por la mayoría de los aborígenes en la región de los ríos Moyle y Fitzmaurice del Territorio del Norte de Australia tiene muchas características interesantes, con la ausenciade direcciones abstractas verbales, una prominente entre ellas. Pero si un lenguaje no tiene términos para denotar un concepto espacial específico, ¿cómo pueden los hablantes comunicar la dirección de una ubicación con respecto a otra?
Un nuevo artículo publicado en Lingüística abierta investiga la orientación direccional y el uso demostrativo en una tarea de orientación ecológicamente válida. Como el gesto de co-discurso normalmente se considera "extralingüístico", la necesidad de señalar la orientación en Murrinhpatha requiere una concepción del lenguaje queincorpora la modalidad visual / corporal.
En lugar de utilizar direccionales abstractas, los hablantes de Murrinhpatha hacen referencia a lugares de interés utilizando hitos, manifestaciones y señalamientos con nombre. Y debido a que señalar es necesario para dar indicaciones, la gente de la región señala mucho. Ciertos manifestantes por ejemplo, kanyi, 'es muy probable que esto '/' aquí ' ocurra con puntos, mientras que otros no. Las elecciones que hacen los oradores sobre qué demostrativo seleccionar, y si señalar o no, están influenciadas por si el orador actual está solicitando información sobre unubicación, o proporcionar solo información.
Tanto la selección demostrativa p. Ej., De esta manera frente a la otra y la probabilidad de que ocurra una señal direccional están estrechamente relacionadas con la organización secuencial de la conversación y dependen del conocimiento actual del hablante sobre la ubicación relevante en relación con el conocimiento de su destinatariosobre esa ubicación.
Este es el primer estudio metodológico completamente innovador del mundo que investiga las relaciones entre señalar, el uso demostrativo y la estructura secuencial de la interacción social. Los hablantes de Murrinhpatha usan nombres de lugares y señalan para transmitir direcciones espaciales que no pueden expresarse de otra manera a través de medios abstractosEs más probable que los puntos ocurran con demostrativos proximales esta X, aquí y menos probable que ocurra con demostrativos anafóricos que X mencionó anteriormente. Independientemente del tipo demostrativo, es más probable que los puntos se usen cuando se solicita información que cuandose está proporcionando
En los idiomas no firmados, la señalización normalmente se relega al gesto de co-discurso; es decir, como una adición útil al lenguaje propiamente dicho. Un pequeño número de investigadores ha argumentado que los puntos y ciertos otros gestos son lo suficientemente similares al lenguaje como para sertraído a la facultad de idiomas más grande. Este artículo requiere una concepción más amplia del lenguaje, una, que subsume el gesto.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por De Gruyter . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :