En estos días, debido a la propagación de computadoras, tabletas y teléfonos inteligentes, casi todos los tipos. Pero la mayoría de los mecanógrafos modernos son autodidactas y han adoptado estilos "no estándar" que son muy diferentes del "tipeo táctil" enseñado enclases de mecanografía
Hace tres años, después de completar un estudio que encontró que los mecanógrafos táctiles estándar no pueden identificar las posiciones de muchas de las teclas en el teclado QWERTY y los mecanógrafos principiantes no parecen aprender ubicaciones clave en primer lugar, Centennial Professor of PsychologyGordon Logan, la asistente de investigación Jana Ulrich y la estudiante de doctorado Dakota Lindsey de la Universidad de Vanderbilt comenzaron a preguntarse qué tan efectivas eran estas técnicas de escritura no estándar y si los tecladistas de hoy se beneficiarían de tomar clases de escritura en la escuela primaria.
Así que realizaron un estudio con 48 participantes, la mitad de los cuales informaron que eran estándar y la otra mitad informaron que eran mecanógrafos no estándar. Los resultados se describen en el documento "Diferentes golpes clave para diferentes personas: cómo los mecanógrafos estándar y no estándarBalance Fitt's Law y Hick's Law "publicado en línea el 17 de octubre por el Revista de psicología experimental: percepción y rendimiento humanos .
"De acuerdo con las leyes psicológicas básicas que rigen las habilidades motoras finas, el estilo de escritura que usa la mayoría de los dedos consistentemente debería ser el más rápido y efectivo", dijo Logan. "Nuestro estudio confirmó la teoría al determinar que los mecanógrafos táctiles tienen una ventaja definida"en velocidad, pero también descubrimos que los mecanógrafos no estándar pueden escribir casi tan rápido y con precisión como los mecanógrafos táctiles siempre que puedan ver el teclado ".
En sus pruebas, los mecanógrafos estándar promediaron 80 palabras por minuto en comparación con 72 para los mecanógrafos no estándar. "Incluso tuvimos un mecanógrafo de dos dedos que podía manejar 60 palabras por minuto. Eso es lo suficientemente bueno como para pasar una prueba de competencia de mecanografía".dijo Logan.
Además, los investigadores señalan que la mayoría de las personas que escriben en estos días implica componer mensajes, no copiar directamente el material impreso, que es la base de las pruebas de velocidad de escritura. En una prueba no publicada, encontraron que un mecanógrafo experto que podríaescribir a 78 palabras por minuto disminuyó a 45 palabras por minuto al redactar mensajes. Esto sugiere que la diferencia de velocidad entre mecanógrafos estándar y no estándar probablemente no tenga mucho impacto en la mensajería y actividades similares.
Con base en sus resultados, los investigadores cuestionan si las escuelas deberían invertir en enseñar mecanografía a los niños a una edad más temprana. "Los beneficios de una capacitación anterior pueden no ser lo suficientemente grandes como para superar los costos que el mecanógrafo y el sistema educativo tendrían que pagar".Logan dijo: "De manera similar, nuestros resultados plantean la cuestión del valor de la capacitación correctiva para mecanógrafos no estándar".
Una de las sorpresas que obtuvieron los investigadores fue el descubrimiento de que 14 de los 24 mecanógrafos que dijeron que eran mecanógrafos estándar en realidad no eran mecanógrafos estándar. Citando otro estudio que encontró que el 90 por ciento de sus sujetos no eran estándar, los investigadores comentaron: "Quizás los mecanógrafos estándarson una raza rara "
Los investigadores probaron el conocimiento del teclado de ambos grupos y encontraron que ambos estaban incompletos e inexactos. Los mecanógrafos estándar, en promedio, podían identificar correctamente 17 teclas, obtuvieron cuatro incorrectos y omitieron cinco. Los mecanógrafos no estándar identificaron correctamente 15 teclas, obtuvieron siete incorrectosy omitió cinco.
"Ninguno de los grupos tenía suficiente conocimiento explícito del teclado para respaldar su velocidad demostrada", afirman los investigadores. "Ambos grupos parecen capaces de escribir sin pensar en letras, teclas y movimientos, tras haberlo entregado al sistema motor".
Al analizar cómo cambió el rendimiento de los mecanógrafos cuando se oscureció el teclado, los investigadores descubrieron que los mecanógrafos no estándar confían en su visión mucho más que los mecanógrafos estándar. Cuando se oscureció el teclado, la velocidad y la precisión de los mecanógrafos no estándar disminuyeron mientras quelos mecanógrafos estándar permanecieron casi iguales.
Aunque esta dependencia de la visión aumenta la velocidad del mecanógrafo no estándar, tiene un costo. Por ejemplo, los mecanógrafos no estándar no pueden ver el teclado y la pantalla al mismo tiempo, y un monitoreo irregular de la pantalla podría significar que nono detecte tantos errores como escriben. Según los investigadores, la importancia de estos costos es un tema para futuras investigaciones.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Vanderbilt . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :