Para medir la biodiversidad, los investigadores han estado utilizando varios métodos de teledetección durante aproximadamente 30 años además de los estudios de campo tradicionales. Bajo los auspicios de los científicos de UFZ, un equipo internacional de investigadores presenta las oportunidades actuales, desarrollos y perspectivas de la teledetección en eldiario Indicadores ecológicos y resaltar su enorme potencial para ayudar a la investigación futura de la biodiversidad.
Las consecuencias del cambio climático se evidencian, entre otros, por los cambios en la biodiversidad. Una tarea clave de la investigación de la biodiversidad es registrar la situación actual, estudiar los procesos dentro de los ecosistemas e identificar posibles cambios y perturbaciones ". Para hacer esto necesitamosdatos confiables a través de grandes áreas y períodos de tiempo cercanos ", dice la Dra. Angela Lausch, ecologista de paisajes de UFZ, PD." Varios métodos de teledetección ya cumplen estos requisitos de manera notable ". Mediante el uso de imágenes satelitales, la distribución de una especie de planta seráPor ejemplo, el estudio puede determinarse en función de su hábito de crecimiento, la forma de la hoja, la geometría de la hoja, la fenología o el color de la flor, en grandes áreas y con el tiempo. Además, los satélites están equipados con sensores espectrales que ayudan a distinguir y registrar especies de plantaso comunidades de plantas basadas en sus propiedades bioquímicas específicas clorofila, celulosa, contenido de agua en las hojas o contenido de proteínas, etc..
Dependiendo de la pregunta que se esté estudiando, los métodos de detección remota generalmente varían en su capacidad para medir la diversidad biológica. Al elegir el método, siempre se debe considerar si el sensor de detección remota puede medir realmente los parámetros clave seleccionados, es decir, si la resolución espectral, espacial o temporal es adecuada para responder a la pregunta y qué conclusiones pueden derivarse de esto para la investigación de la biodiversidad. "Mirando hacia el futuro, por lo tanto, es esencial que los biólogos, ecólogos, geógrafos y especialistas en teledetección cooperen más estrechamente de lo que lo han hecho.anteriormente fue el caso y se familiarizó mejor con el discurso de los demás ", dice el investigador de la biodiversidad de UFZ, Prof. Josef Settele, coautor del estudio. Los rasgos de las plantas, los animales, el agua y el suelo son los que vinculan la percepción remota con otras disciplinas,"agrega Lausch.
El satélite hiperespectral EnMAP Programa de Mapeo y Análisis Ambiental se lanzará en 2018 y proporcionará datos de imágenes con una resolución espectral muy alta. La detección remota hiperespectral podría usarse para medir muchos más parámetros bioquímicos, como nitrógeno, fosfatoo el contenido de agua en el tejido de la hoja. "EnMAP mejorará significativamente la identificación de especies y comunidades de plantas a través de la teledetección. Sin embargo, el mayor potencial que ofrece la teledetección hiperespectral radica en la medición de procesos y perturbaciones dentro de los ecosistemas en grandes áreas", dice Lausch."Los datos producidos por el satélite EnMAP estarán disponibles gratuitamente para todos los usuarios. Por lo tanto, en la investigación sobre biodiversidad, debemos estar preparados para reconocer y aprovechar el potencial de la nueva generación de satélites".
Sin embargo, aún necesitaremos estudios de campo, donde se recojan muestras, se registren especies y comunidades de plantas y se identifiquen procesos del ecosistema, como la actividad de fotosíntesis o la capacidad de unir carbono. A diferencia de la teledetección, solo representan uny muestras temporales y también requieren mucho tiempo, son costosas y generalmente tediosas de evaluar, sin embargo, brindan información crucial que no se puede registrar a través de la teledetección, como información sobre la potencia ecológica, el comportamiento de estrés y la adaptabilidad de las comunidades de especies y plantas.Además, son indispensables para evaluar e interpretar los datos de teledetección. "Uno no es posible sin el otro", dice Lausch. "La biodiversidad solo se puede medir con mayor precisión que antes y los procesos, incluidos sus cambios y perturbaciones, se asignan en varios espaciosy escalas temporales mediante la combinación de estudios in situ y teledetección ".
Sin embargo, en términos de implementación práctica, todavía hay algunos obstáculos, dice Lausch. Un obstáculo típico es el hecho de que en todo el mundo todavía hay muy pocos estándares uniformes dedicados a medir los datos de biodiversidad. Además, el vínculo entre el campoy los datos de teledetección deben optimizarse para que sea más fácil agregar volúmenes de datos grandes, complejos y heterogéneos y los datos puedan evaluarse y transferirse más fácilmente a los modelos.
Un paso clave en esta dirección son las llamadas "Variables esenciales de biodiversidad" EBV, cuyo desarrollo ha sido posible gracias a los esfuerzos de científicos como Angela Lausch y muchos de sus coautores en todo el mundo.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Centro Helmholtz de Investigación Ambiental - UFZ . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :