Tras la decisión del presidente Donald Trump de sacar a Estados Unidos del acuerdo climático de París, un nuevo estudio de la Universidad de Cornell descubre que las etiquetas importan cuando se trata de la aceptación de la ciencia climática.
El público de EE. UU. Duda de la existencia del "calentamiento global" más que del "cambio climático", y los republicanos están impulsando el efecto, según la investigación.
En una encuesta representativa a nivel nacional, el 74.4 por ciento de los encuestados identificados como republicanos dijeron que creían que el cambio climático realmente estaba ocurriendo. Pero solo el 65.5 por ciento dijo que creían en el calentamiento global. Por el contrario, el 94 por ciento de los demócratas respondió "sí" a ambas preguntas.
Algunos republicanos pueden desacreditar a la ciencia climática porque pueden no gustarles las políticas que se han propuesto para abordar el problema, dijo el coautor del estudio, Jonathon Schuldt, profesor asistente de comunicación en Cornell.
"Reconocer la realidad del calentamiento global o el cambio climático puede conducir a nuevas regulaciones gubernamentales sobre las empresas, lo que va en contra de los valores conservadores centrales", dijo Schuldt. "Entonces, decirle a un encuestador que el fenómeno no está sucediendo puede reflejar algo sobre unpreferencias políticas generales de la persona, no solo su nivel de certeza de que el clima global está cambiando "
La investigación es una extensión de un estudio anterior coescrito por Schuldt. El primer estudio incluyó referencias a temperaturas que aumentan o no cambian. La nueva investigación se centra en cómo las etiquetas impactan la aceptación de la ciencia climática en un entorno político ahora más cargado.
Sin embargo, es importante recordar que el 65 por ciento de los republicanos indicaron que se está produciendo el calentamiento global, dijo el coautor Peter Enns, profesor asociado de gobierno. "En otras palabras, aunque el término importa - cambio climático versus calentamiento global -"Una abrumadora mayoría de republicanos todavía declara que el calentamiento global está ocurriendo", dijo.
El efecto de las etiquetas que los investigadores identificaron es especialmente relevante dada la decisión de Trump de retirar a los Estados Unidos del acuerdo climático de París, dijo Enns. "Casi el 75 por ciento de los republicanos en nuestra muestra indicaron que el cambio climático realmente está sucediendo y casi toda la cobertura deLa decisión de Trump sobre este tema enfatiza la palabra 'clima' ".
En contraste, los mensajes de Trump en Twitter usan el "calentamiento global" con más frecuencia que el "cambio climático" y con frecuencia caracterizan el calentamiento global como un engaño. Los investigadores realizaron una búsqueda en los tweets de Trump y encontraron 106 contenidos de "calentamiento global" pero solo 36 mencionaron "cambio climático."
"Nuestros resultados sugieren que el énfasis de Trump en el 'calentamiento global' puede ser una estrategia retórica efectiva que resuene con sus electores republicanos, quienes expresan más escepticismo en respuesta a ese término en particular", dijo Schuldt.
Aunque Estados Unidos parece estar entrando en una nueva era de politización climática, el abismo entre republicanos y demócratas sobre la ciencia climática podría no ser tan grande como parece, dijo Schuldt.
"Si le preguntas a la gente qué piensan sobre el cambio climático, no sobre el calentamiento global, descubrimos que la brecha partidista se reduce en un 30 por ciento", dijo. "En realidad, hay más acuerdo aquí de lo que pensamos".
Esta investigación apareció en la revista " cambio climático ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Cornell . Original escrito por Joe Schwartz. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :