Las personas que trabajan largas horas tienen un mayor riesgo de desarrollar un ritmo cardíaco irregular conocido como fibrilación auricular, según un estudio de casi 85,500 hombres y mujeres publicado en el European Heart Journal .
El estudio mostró que, en comparación con las personas que trabajaron una semana normal de entre 35 y 40 horas, las que trabajaron 55 horas o más tenían aproximadamente un 40% más de probabilidades de desarrollar fibrilación auricular durante los siguientes diez años. Por cada 1000 personas enEn el estudio, se produjeron 5,2 casos adicionales de fibrilación auricular entre los que trabajaban largas horas durante el seguimiento de diez años.
La profesora Mika Kivimaki, directora del Estudio Whitehall II, del Departamento de Epidemiología del University College London Reino Unido, que dirigió la investigación, dijo: "Estos resultados muestran que las largas horas de trabajo están asociadas con un mayor riesgo de fibrilación auricular, la arritmia cardíaca más común. Este podría ser uno de los mecanismos que explican el mayor riesgo de accidente cerebrovascular observado anteriormente entre aquellos que trabajan largas horas. Se sabe que la fibrilación auricular contribuye al desarrollo del accidente cerebrovascular, pero también a otros resultados adversos para la salud, comoinsuficiencia cardíaca y demencia relacionada con un accidente cerebrovascular "
El profesor Kivimaki y sus colegas del Consorcio de metaanálisis de datos de participantes individuales en poblaciones de trabajo IPD-Work analizaron datos de 85.494 hombres y mujeres del Reino Unido, Dinamarca, Suecia y Finlandia que participaron en uno de los ocho estudios enestos países evaluaron las horas de trabajo de los participantes cuando se unieron a los estudios entre 1991 y 2004. Las horas de trabajo se clasificaron como menos de 35 horas a la semana, 35-40 horas, lo que se consideró como las horas de trabajo estándar de los trabajadores a tiempo completo., 41 a 48 horas, 49 a 54 horas, y 55 horas o más a la semana. Ninguno de los participantes tenía fibrilación auricular al comienzo de los estudios.
Durante el período de seguimiento de diez años, hubo 1061 nuevos casos de fibrilación auricular. Esto dio una tasa de incidencia de 12.4 por 1000 personas en el estudio, pero entre las 4,484 personas que trabajan 55 horas o más, la incidencia fue de 17.6por 1000. "Los que trabajaban largas horas tenían un riesgo 1.4 veces mayor de desarrollar fibrilación auricular, incluso después de haber ajustado los factores que podrían afectar el riesgo, como la edad, el sexo, el estado socioeconómico, la obesidad, la actividad física en el tiempo libre, fumary el consumo arriesgado de alcohol ", dijo el profesor Kivimaki.
"Nueve de cada diez de los casos de fibrilación auricular ocurrieron en personas que estaban libres de enfermedades cardiovasculares preexistentes o concurrentes. Esto sugiere que el aumento del riesgo probablemente refleje el efecto de largas horas de trabajo en lugar del efecto de cualquier preenfermedad cardiovascular existente o concurrente, pero se necesita más investigación para comprender los mecanismos involucrados.
"Un riesgo adicional aumentado en un 40% es un peligro importante para las personas que ya tienen un alto riesgo general de enfermedad cardiovascular debido a otros factores de riesgo como la edad avanzada, el sexo masculino, la diabetes, la presión arterial alta, el colesterol alto, el sobrepeso, el tabaquismoe inactividad física, o vivir con una enfermedad cardiovascular establecida. Para una persona joven y sana, con pocos o ninguno de estos factores de riesgo, el riesgo absoluto aumentado de fibrilación auricular asociado con largas horas de trabajo es pequeño ".
El estudio tiene algunas limitaciones, incluido el hecho de que las horas de trabajo solo se evaluaron una vez al comienzo del estudio y que el tipo de trabajo por ejemplo, si involucraba turnos nocturnos de trabajo no se registró.
Sin embargo, el profesor Kivimaki dijo: "La gran fortaleza de nuestro estudio fue su tamaño, con casi 85,000 participantes, lo que lo hace grande para el estándar de cualquier estudio en este campo. Obviamente, el monitoreo de las horas de trabajo durante varios años sería másideal que una medición única al comienzo del estudio. Sin embargo, no creo que los resultados hubieran sido dramáticamente diferentes con mediciones repetidas de horas de trabajo porque las personas tienden a mantener sus patrones de trabajo. En la ausencia actual de ensayos con prueba auricularfibrilación como resultado primario en la población general, los hallazgos de estudios observacionales como este son particularmente importantes para ofrecer información sobre los determinantes del estilo de vida de esta afección ".
En un editorial acompañante, el Dr. Bakhtawar Mahmoodi y el Dr. Lucas Boersma, del Hospital St Antonius, Nieuwegein, Países Bajos, escriben: "Se debe felicitar a los autores por el impresionante esfuerzo de colaboración requerido para integrar los datos a nivel de pacientes de múltiples estudios para aumentar elSin embargo, a pesar de los esfuerzos de los autores para evaluar a fondo la asociación informada entre las largas horas de trabajo y la fibrilación auricular, existen muchas limitaciones inherentes a los datos que impiden las conclusiones definitivas sobre el reconocimiento de las largas horas de trabajo como un factor de riesgo independiente para la fibrilación auricular."
Destacan el largo tiempo de seguimiento de diez años durante el cual no hubo información actualizada sobre las horas de trabajo y otros factores que el profesor Kivimaki y sus colegas tomaron en cuenta en sus análisis y que podrían haber cambiado durante este tiempo. El tipo delos trabajos oficina versus trabajos de construcción y las horas de trabajo irregulares, incluidos los turnos nocturnos, no se exploraron en los análisis, y estos podrían tener un impacto en el riesgo de fibrilación auricular también. Sin embargo, concluyen que el estudio "aborda un tema importante yamplía la literatura sobre la etiología de la fibrilación auricular ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Sociedad Europea de Cardiología ESC . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencias de revistas :
Cite esta página :