Una nueva investigación que aparece esta semana en el Boletín de Personalidad y Psicología Social sugiere una fuerte asociación entre el estilo de apego de una persona, cuán evasivas o ansiosas están las personas en sus relaciones cercanas, y su percepción y gestión de las redes sociales como Facebook.
"Se descubrió que el estilo de apego, que se cree que desempeña un papel central en las relaciones románticas y entre padres e hijos, también desempeña un papel en la red social más amplia de amigos de las personas", dijo Omri Gillath, profesor de psicología en la Universidad de Kansas, quienencabezó la investigación: "Los resultados muestran que puede predecir la estructura de las redes sociales de las personas y la forma en que las personas manejan sus redes desde su personalidad".
Gillath y los coautores Gery Karantzas de la Universidad Deakin en Australia y Emre Selcuk de la Universidad Técnica del Medio Oriente en Turquía se centraron en un rasgo de personalidad específico, el estilo de apego, que varía de una persona a otra.
"La teoría del apego describe cómo las personas crean vínculos en sus vidas", dijo Gillath, quien estudia las relaciones cercanas y sus mecanismos subyacentes. "El estilo de apego es básicamente un estilo de relación. Es la forma en que pensamos, sentimos y nos comportamos en nuestras relaciones cercanas".Se sabe que afecta los procesos de relación y la regulación de las emociones. Las personas pueden ser seguras o inseguras, y si son inseguras, ansiosas o evasivas en su estilo de apego ".
Gillath dijo que aquellos con un estilo de apego inseguro tienen problemas relacionados con la confianza y la cercanía.
"Si te gusta evitar el apego, estás tratando de evitar la intimidad y tiendes a no confiar en los demás, minimizando la importancia de las emociones y las relaciones", dijo. "Por el contrario, si tienes mucha ansiedad por el apego, estás muy preocupado por el rechazo y el abandono y tiendes a sentirte abrumado por las emociones. Tener poca relación con ambos, unidos de forma segura, se asocia con relaciones largas, estables y satisfactorias ".
El nuevo documento describe cuatro estudios separados que dan una idea de la interacción entre el estilo de apego y la forma en que las personas manejan y perciben las redes de amistad. Los participantes en los estudios primero fueron evaluados para el estilo de apego, luego evaluados para la "fuerza del lazo" y la "multiplexidad"de sus redes de amistad.
"'La fuerza del vínculo' es lo cerca que están los lazos en sus redes; le pedimos a las personas que informaran esto de diferentes maneras", dijo Gillath. "Podría ser cuán íntimos se sienten con las personas en su red o con qué frecuencia interactúancon estas personas. "Multiplexidad" es la cantidad de roles que desempeñan los miembros de la red o las funciones que desempeñan. Por ejemplo, usted puede ser mi compañero de trabajo, jugar al baloncesto conmigo o podemos participar juntos en activismo político. Además, los miembros de la redpuede cumplir roles como la ayuda instrumental o emocional, o la función informativa. Cuantos más roles se cumplan y funciones que se cumplan, mayor será la multiplexidad. Cuanto mayor sea la fuerza del lazo y la multiplexidad, más beneficios se obtendrán de su red ".
Gillath dijo que el estudio sugiere que la inseguridad del apego se asocia con menos beneficios obtenidos de la red social de uno. "Encontramos que las personas con un alto nivel de ansiedad o evitación del apego tenían una fuerza de unión más débil", dijo. "Además, las personas con un alto nivel de evitación informaron una multiplexidad menor".
Los investigadores también observaron cómo las personas administran sus redes, incluida la forma en que inician, mantienen y disuelven los lazos. "Para algunas personas, es muy fácil, por ejemplo, comenzar nuevas relaciones y mantener, o mantenerse en contacto,con los lazos existentes ", dijo Gillath." Para otros, podría ser mucho más difícil o menos probable que suceda ".
El investigador de KU y sus colegas encontraron que el estilo de apego también predijo estas tendencias. Por ejemplo, las personas con alto nivel de evitación del apego tenían menos probabilidades de iniciar y mantener, y más probabilidades de disolver los lazos de red.
"Sorprendentemente, se esperaba que las personas con un alto nivel de ansiedad fueran menos propensas a disolver los lazos; a menudo les preocupa ser rechazadas o abandonadas y desean fusionarse con sus compañeros de relación, lo que nos hizo pensar que serían menos propensas a disolverse", dijo Gillath." Sin embargo, se descubrió que informaban una mayor tendencia a la disolución que las personas no ansiosas ".
Gillath dijo que debido a sus altos niveles de preocupación y deseo de fusionarse con los demás, las personas ansiosamente apegadas pueden terminar alejando a los miembros.
"Los miembros de la red pueden sentirse sofocados y disolver los lazos", dijo.
En otras palabras, las personas ansiosas informaron que otros miembros de la red están disolviendo lazos con ellos, mientras que los evasores informaron sobre la disolución de los lazos con los demás. De cualquier manera, las personas inseguras fueron más altas en la disolución del vínculo que las personas seguras.
"Para obtener estos datos, les pedimos a los participantes que informaran sobre el número de sus amigos, qué tan cerca estaban con ellos y los roles que cumplían sus amigos", dijo Gillath. "Esto es algo que no se puede simplemente mirar en Facebookpágina y descifrar.
Otro hallazgo interesante tiene que ver con el tamaño de la red social de una persona.
"Descubrimos que cuantos más amigos tenga en su red, menor será la fuerza y la multiplexidad del lazo; el tamaño diluye la calidad de los lazos de su red", dijo Gillath.
En otro aspecto del estudio, los autores usaron "primos" para aumentar la seguridad del apego de los participantes, descubriendo que hacía que las personas fueran más propensas a iniciar lazos sociales y menos propensos a disolverlos para este último, especialmente entre aquellos con alto nivel de evitación oansiedad. El cebado de seguridad también mejoró el mantenimiento de las relaciones de las personas en las redes sociales, especialmente entre las personas con un alto nivel de ansiedad por el apego o con poca evitación del apego.
"Si desea establecer la causalidad, debe involucrarse en la experimentación, y la preparación es la forma en que lo hicimos", dijo Gillath. "Hay diferentes maneras de mejorar la seguridad del apego. Puede pedirles a los participantes que piensen en una relación que hizose sienten seguros o un evento que los hizo sentir amados o apoyados. También puede exponerlos a palabras específicas como 'amor' o 'abrazo'. Una vez que hagamos eso, queremos ver si eso cambia la forma en que las personas piensan sobre la administración de redes y, a su vez, cómo afecta eso a las características de la red. Descubrimos que el cebado de hecho influyó en la gestión, ya que hizo que las personas fueran más propensas a iniciar y menos probabilidades de disolver los lazos. Esto, a su vez, conduce a una mayor fuerza y multiplexidad del lazo ".
Los investigadores dijeron que estos hallazgos sugieren que la seguridad del apego conduce a una mejor gestión y a resultados más beneficiosos que las personas podrían obtener de sus redes sociales.
"Hay muchas cosas que pueden ser malas en las redes sociales, si tiendes a buscar horas en tus ex y estás al acecho en Facebook y no estás involucrado en un proceso relacional, eso puede generar celos y todo tipo de emociones negativas,"Dijo." Sin embargo, si está utilizando sus redes sociales para satisfacer o satisfacer sus necesidades de apego, como una base segura o un refugio seguro, es probable que tenga resultados positivos ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Kansas . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :