Desde acabar con la pobreza hasta mejorar el bienestar, la igualdad de género, la resiliencia de las ciudades o la acción climática, mientras que las sinergias entre la mayoría de los Objetivos de Desarrollo Sostenible ODS de las Naciones Unidas fomentan el progreso en el desarrollo sostenible, existen algunos conflictos o cuellos de botella clave que podrían obstaculizarlograr los objetivos de los ODS para 2030. Este es el resultado de un nuevo análisis exhaustivo realizado por un equipo de científicos del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático PIK. Según el estudio, el consumo y la producción responsables parecen ser un cuello de botella, comodatos del pasado muestra.
"Los Objetivos de Desarrollo Sostenible apuntan a abordar los complejos desafíos multidimensionales que enfrenta la humanidad y establecen la agenda internacional para 2030. Sin embargo, hasta ahora se sabe poco sobre las interacciones, correlaciones y posibles conflictos entre el conjunto de ODS", explica el líderautor Prajal Pradhan. "Intentamos dividir las complicadas interrelaciones en pares más comprensibles para poder investigar cómo los diferentes ODS se influyen entre sí. Resulta que, en general, las sinergias superan las compensaciones para la mayoría de los ODS y países. Sin embargo, un solo ODSse destaca por estar en conflicto parcial con una serie de otros objetivos, que son el consumo y la producción responsables ". Las mejoras en el bienestar, la prosperidad económica y los estilos de vida todavía se producen en gran medida a través de un aumento en el consumo y, por lo tanto, con elcrecientes huellas ambientales y materiales. Para implementar con éxito la agenda de desarrollo 2030, es necesario identificar tales conflictos en los objetivos, vayaverned y abordado.
Adoptados en 2015, los Objetivos de Desarrollo Sostenible comprenden 17 metas y 169 metas, que van desde el bienestar humano hasta la prosperidad económica y la protección del medio ambiente. Los objetivos de la ONU para transformar el mundo hasta 2030 también son el marco que se espera que los estados miembros adoptenpara sus agendas y políticas de desarrollo y sostenibilidad. Identificar las sinergias y las compensaciones a través de las interacciones de los ODS es fundamental para el diseño de políticas viables. Hasta ahora, las interacciones de los ODS se han analizado principalmente cualitativamente, para pocos objetivos o para regiones individuales del mundo.
Lecciones del pasado: los datos revelan más sinergias que compensaciones
"Nuestro estudio proporciona la primera cuantificación completa de sinergias y compensaciones, ya que pueden detectarse en datos del pasado al presente dentro y en los ODS, tanto a nivel de país como a escala global", dice el coautorJürgen Kropp, vicepresidente del dominio de investigación de PIK, Impactos climáticos y vulnerabilidades. Utilizando una configuración estadística que aplica datos de la División de Estadística de la ONU sobre 122 indicadores para más de 200 países entre 1983 y 2016, "pudimos extraer las lecciones que se aprendieronde datos históricos. Este es un enfoque simple pero muy útil, ya que los ODS pueden ser nuevos, pero los desafíos ciertamente no lo son ", agrega.
Los resultados no solo revelan posibles conflictos entre los objetivos de los ODS, sino que también destacan un enorme potencial de sinergias en lo que respecta a la lucha contra la pobreza, el hambre y la salud y el bienestar. La eliminación de la pobreza y la mejora de la salud pública influyeron positivamente en la mayoría de los demásODS. Por ejemplo, alrededor de tres mil millones de personas en todo el mundo viven en países donde las mejoras en la salud y el bienestar coinciden con la provisión de agua limpia y saneamiento. La identificación de los países donde se producen sinergias permite aprender de las mejores prácticas.Como otro ejemplo, los países asociados con ciudades sostenibles también parecen tener un buen puntaje en la acción climática, lo que nuevamente indica un gran potencial de sinergia. Con base en los resultados del estudio, se pueden desarrollar conceptos más elaborados para hacer proyecciones confiables sobre el cumplimiento futuro de los ODSy consecuencias asociadas.
"Los ODS representan una perspectiva holística y multidimensional sobre el desarrollo", dice el coautor Wolfgang Lucht, presidente del dominio de investigación de PIK, Earth System Analysis. "El marco empírico sobre la evaluación de las interacciones de los ODS aquí presentado hace una contribución fundamental aasegurar la implementación exitosa de la política de la agenda de los ODS. El logro de los ODS es fundamental para la gran transformación que se requiere para superar las prácticas insostenibles visibles en los datos históricos. Para lograr esto, los ODS deben actuar como un sistema de componentes interactivos que juntos se muevenel mundo en un espacio operativo seguro y justo. Nuestro estudio muestra que los ODS son mucho más que una simple colección de objetivos, sino un sistema de refuerzo sinérgico. Si bien ningún solo ODS tiene el poder de transformar el mundo solo, todoconjunto de ODS juntos lo hace "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático PIK . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :