Las políticas de conservación de agua urbana reflejan la polarización política de la nación, con un nuevo informe que demuestra que las ordenanzas de agua de una ciudad pueden estar tan relacionadas con si se inclina hacia la izquierda o hacia la derecha como si el clima es húmedo o seco.
Los investigadores ambientales de la Universidad de Vanderbilt descubrieron que Los Ángeles ocupa el primer lugar en número y fuerza de las políticas, seguido de otras seis ciudades de California de tendencia izquierdista junto con Austin, Texas. Se necesita hasta San Antonio, Texas, en el número 8 para encontrar unciudad inclinada hacia la derecha con fuertes políticas de conservación del agua, probablemente porque la cantidad de agua que puede extraer del acuífero Edwards es estrictamente limitada, dijo el autor principal del estudio, Jonathan Gilligan, profesor asociado de ciencias de la tierra y el medio ambiente.
"Nos sorprendió este hallazgo. Esperábamos que la conservación del agua fuera un tema más neutral y menos polarizante", dijo Gilligan, quien también es profesor asociado de ingeniería civil y ambiental. "A medida que la población continúa creciendo y demandasobre el aumento del suministro de agua, esta información será importante para la planificación "
Por ejemplo, las ciudades menos prósperas o más conservadoras pueden considerar reembolsos para atraer a los propietarios a instalar inodoros y duchas de bajo flujo en lugar de requerirlos, descubrió el equipo.
"Hay mucha agua si no la desperdiciamos, y construimos acueductos, bombas, sistemas de desalinización, todo eso es enorme, costoso y requiere mucha energía", dijo Gilligan. "La conservación del agua es una de las mejoresformas de hacer uso de suministros limitados de agua "
Sus resultados fueron publicados en línea este mes en la revista Futuro de la Tierra y aparecerá en una futura edición impresa.
El equipo examinó las políticas de agua de la ciudad en el transcurso de cuatro años para crear una base de datos de políticas de conservación del agua. También desarrolló un índice asociado del número de diferentes categorías de políticas que cada ciudad adoptó y recopiló datos sobre el clima, las fuentes de agua,inclinaciones de población, economía y política de cada ciudad y su área estadística metropolitana circundante, como se refleja en las elecciones presidenciales de 2008 y 2012.
Crearon un mapa interactivo donde los usuarios pueden verificar para ver dónde se ubican sus propias ciudades.
Aquí están los 20 principales enumerados por número de políticas de agua. Solo tres republicanos delgados, indicados entre paréntesis :
También compilaron una lista de ciudades cuyas políticas de conservación fueron mucho más fuertes o más débiles de lo anticipado en base a un análisis estadístico de su política, clima y economía. La tabla a continuación clasifica las ciudades según cuán lejos estaban de las expectativas y luego las enumera entre paréntesisya sea que se inclinen por más demócratas o republicanos que el promedio nacional, su rango para el número de políticas de conservación de agua y su rango esperado.
Otros autores en el estudio fueron los estudiantes de posgrado Christopher A. Wold, Scott C. Worland y John J. Nay, todos afiliados al Instituto Vanderbilt de Energía y Medio Ambiente durante la investigación; David J. Hess, profesor de sociologíay James Thornton Fant, Profesor de Estudios de Sostenibilidad; y George M. Hornberger, Profesor Distinguido Universitario de Ingeniería Civil y Ambiental y Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente, Profesor de Ingeniería Craig E. Philip y director del Instituto Vanderbilt de Energía y Medio Ambiente.
Este trabajo fue apoyado por la beca de la National Science Foundation EAR-1416964.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Vanderbilt . Original escrito por Heidi Hall. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :