Los científicos han escaneado los cerebros de los fanáticos del fútbol para descubrir por qué los partidarios de los equipos rivales a menudo tienen puntos de vista muy diferentes sobre el mismo partido.
Cuando Inglaterra jugó con Colombia en la Copa Mundial 2018, muchos fanáticos de Inglaterra se quejaron de una gran cantidad de faltas del lado colombiano.
Simultáneamente, en América del Sur, una petición que exigía una revancha debido al sesgo injusto del árbitro contra el equipo colombiano rápidamente ganó cientos de miles de firmas.
Las dos percepciones muy diferentes del mismo partido dejaron a muchas personas preguntándose; ¿los partidarios de Colombia e Inglaterra vieron el mismo juego?
Ahora, los investigadores de la Universidad de York han utilizado la resonancia magnética para tratar de descubrir cómo las personas pueden tener opiniones tan diferentes sobre el fútbol.
Como parte de la investigación, cartografiaron y compararon la actividad cerebral de los seguidores del Manchester United y Chelsea mientras observaban a sus seres queridos en acción uno contra el otro.
Los hallazgos sugieren que los fanáticos de los equipos rivales ven el mismo partido en un sentido visual. Es decir, las regiones del cerebro que participan directamente en la visualización mostraron una actividad similar en ambos grupos de seguidores.
Sin embargo, los resultados del estudio mostraron claras diferencias entre los grupos en la actividad de las regiones más altas del cerebro involucradas en la cognición, lo que indica que la misma información sensorial fue interpretada y evaluada de manera diferente.
El profesor Tim Andrews, del Departamento de Psicología de la Universidad de York, dijo: "Cuando comparamos la actividad cerebral de los simpatizantes del mismo equipo y los simpatizantes de los equipos opuestos, encontramos que la actividad en las regiones sensoriales del cerebro estaba alineadaen todos los participantes, o en otras palabras, todos vieron y escucharon el mismo juego.
"Pero, en las regiones frontales y subcorticales del cerebro, incluidas las áreas que se sabe que son activas en la recompensa, la identidad propia y el control del movimiento, hubo una correlación entre los partidarios del mismo equipo, pero diferencias significativas entre losgrupos. Esto es lo que permite a los fanáticos de los equipos rivales desarrollar una comprensión diferente del mismo juego ".
Para el estudio, los investigadores reclutaron entusiastas partidarios del Chelsea y el Manchester United. Los participantes habían apoyado a su equipo durante un promedio de 15 años y habían visto verlos jugar más de 25 veces.
En un escáner de resonancia magnética, a los participantes se les mostró un montaje de los mejores momentos del partido del día de los juegos entre los dos equipos.
Una de las regiones del cerebro que mostró las mayores diferencias entre los grupos fue el núcleo accumbens, un área central del sistema de recompensa del cerebro. El equipo de investigación sugiere que este vínculo entre el sesgo del grupo y la recompensa puede explicar la facilidad y rapidez con la quelos humanos forman grupos y favorecen a los miembros del grupo.
La investigación mostró que múltiples partes del cerebro están involucradas en la producción de este efecto de sesgo grupal y que refleja una interacción entre una red de regiones en lugar de un solo mecanismo.
El profesor Andrews agregó: "Los resultados de nuestro estudio ofrecen una nueva visión de la base neuronal del sesgo grupal y la tendencia humana a sentir comodidad y tranquilidad cuando forman parte de un grupo, junto con la desconfianza de los extraños y rivales".
"Se cree que las regiones del cerebro que mostraron las mayores diferencias entre los grupos de partidarios, las regiones subcorticales ubicadas en el medio del cerebro, se conservaron durante la evolución; esto respalda la idea de que la mentalidad grupal puedereflejan uno de los instintos humanos más primitivos "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de York . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :