En "Prueba de la hipótesis de Darwin sobre la maravillosa Venus atrapamoscas: las puntas marginales forman una 'prisión horrible' para presas de insectos de tamaño moderado", Alexander L. Davis investiga la importancia de las puntas marginales, los "dientes" que recubren el borde exterior de laLas trampas instantáneas de la planta, al capturar presas con éxito. Descubrió que las trampas de Venus experimentan una disminución del 90 por ciento en el éxito de captura de presas de cricket de tamaño moderado cuando se eliminan las espinas marginales. Sin embargo, este efecto desaparece para presas más grandes, lo que sugiere que las espigas pueden proporcionar unpunto de apoyo para grandes presas para escapar.
El estudio combinó observaciones de campo, experimentos de laboratorio y experimentos seminaturales, y fue el primero en probar el beneficio adaptativo de los picos marginales, una de las hipótesis originales de Darwin sobre la atrapamoscas Venus. "Proporcionamos la primera prueba directa de cómo la captura de presasel rendimiento se ve afectado por la presencia de picos marginales, tricomas que proporcionan una función novedosa en los atrapamoscas de Venus al formar lo que Darwin describió como una 'prisión horrible' ", escribe Davis.
El carnivory botánico es una estrategia de alimentación novedosa que ha surgido al menos nueve veces en la historia evolutiva de las plantas. Las trampas de caída evolucionaron independientemente al menos seis veces y las trampas pegajosas cinco. Sin embargo, las trampas instantáneas características de la atrapamoscas Venus tienen más probabilidadesevolucionó solo una vez en el linaje ancestral. Darwin fue el primero en documentar evidencia de carnivory en atrapamoscas, y propuso que la estructura en forma de jaula mejora el éxito de la captura de presas.
Para la porción de laboratorio, Davis y sus coautores reunieron "arenas de captura de presas", en las que se instalaron 34 atrapamoscas Venus en macetas con "rampas" para los grillos. El número de trampas individuales abiertas y cerradas, junto con siLas trampas cerradas contenían presas, se registraron inicialmente, después de tres días, y nuevamente después de una semana. Luego Davis retiró los picos marginales de la mitad de las plantas. Permitió una semana de recuperación para que las trampas pudieran reabrir, y realizó una segunda prueba. Cricketla masa, la longitud de las trampas de las plantas y la tasa de éxito de captura de presas de las trampas en cada planta se registraron y analizaron utilizando modelos de regresión logística.
Davis y sus coautores luego se trasladaron a un experimento seminatural en el Jardín Botánico de Carolina del Norte. Davis colocó 22 plantas en el Jardín Botánico de Carolina del Norte, con la mitad de las trampas en cada planta con espigas marginales intactas y la otra mitad con las espigasLas plantas se mantuvieron en el grupo en un área boscosa y abierta de los jardines, y con rampas que permitieron el acceso de artrópodos terrestres durante un período de 4 semanas. Para todas las capturas de presas, la longitud de la trampa, así como la masa de presas y la digestión.permitiendo - tipo de presa, se registraron. Los resultados se calcularon utilizando un modelo de efectos mixtos lineales generalizados, luego se combinaron con los resultados de los experimentos de laboratorio utilizando el método de Fisher.
Davis descubrió que las espigas marginales son adaptativas para la captura de presas de insectos pequeños y medianos, pero no para insectos más grandes. En los ensayos controlados de captura de presas de laboratorio, el 16.5% de los cierres de trampas resultaron en una captura de presas exitosa, mientras que solo el 5.8% de la trampalos cierres tuvieron éxito cuando se eliminaron las espigas marginales. Del mismo modo, las plantas en el jardín botánico tuvieron una tasa de éxito de captura de presas del 13,3% con las espigas marginales intactas y del 9,2% con las espigas eliminadas.
Los beneficios de los picos marginales fueron más dramáticos para las trampas de tamaño mediano, que experimentaron la disminución más rápida en la tasa de captura para presas de tamaño mediano y obtuvieron el mayor beneficio al tener los picos marginales intactos. Sorprendentemente, este efecto desapareció para las presas más grandes, que Davis especuló podría deberse a que los insectos más grandes usan los picos como palanca para liberarse.
Estos hallazgos ofrecen pistas para explicar la evolución de uno de los rasgos vegetales más singulares. "Caracterizar el papel de los rasgos adaptativos ayuda a nuestra comprensión de las fuerzas selectivas subyacentes a la diversidad de tipos de trampas y la rareza de las trampas instantáneas, ofreciendo información sobre los orígenesde una de las innovaciones evolutivas más maravillosas entre todas las plantas ", escribe Davis.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Revistas de prensa de la Universidad de Chicago . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :