Blockchains ha sido aclamado como justo y abierto, construido para que un solo usuario no pueda falsificar o alterar registros porque todos son parte de una red transparente.
La realidad no es tan simple, según una nueva investigación de Cornell Tech.
Al igual que los comerciantes de alta frecuencia en Wall Street, un creciente ejército de bots explota las ineficiencias en los intercambios descentralizados, que son lugares donde los usuarios compran, venden o intercambian criptomonedas independientemente de una autoridad central, según el estudio. Los investigadores también encontraron que las altas tarifaspagado para priorizar ciertas transacciones representan una amenaza de seguridad para toda la cadena de bloques.
Estas prácticas permiten a los usuarios depredadores anticiparse y beneficiarse de las transacciones diarias, desviando millones o posiblemente miles de millones de dólares al año en criptomonedas.
"En un sistema tradicional, tienes un corredor o alguien con quien intercambias, y confías en ellos, o están legalmente obligados a hacer lo correcto", dijo Philip Daian, estudiante de doctorado en informática de Cornell Tech y primeroautor de "Flash Boys 2.0: Frontrunning, reordenamiento de transacciones e inestabilidad consensuada en intercambios descentralizados", que se presentó en la Conferencia Cornell Blockchain el 13 de abril en Cornell Tech.
"En estos sistemas, el corredor es reemplazado por la cadena de bloques, que parece un tercero confiable, pero en realidad hay muchas partes móviles diferentes en la cadena de bloques que se pueden manipular", dijo. "tener mucho cuidado con lo que realmente te está dando la cadena de bloques "
Para realizar el estudio, un equipo de ocho personas dirigido por Ari Juels, profesor de ciencias de la computación en el Instituto Jacobs Technion-Cornell en Cornell Tech y autor principal del artículo, pasó 18 meses rastreando las operaciones en seis intercambios descentralizados. Luegomidió cuándo se enteraron de las transacciones, quién las informó y a qué hora.
La información reveló cómo los bots estaban explotando los retrasos en el sistema para hacer intercambios mucho más rápidos que los usuarios humanos, permitiéndoles usar tácticas tales como hacer frontrunning, haciendo tratos basados en información avanzada, lo cual es ilegal en muchos mercados.también podría cambiar las secuencias de sus propias transacciones para hacerlas más rentables o aprovechar el error humano.
Blockchains funciona como una base de datos constantemente actualizada distribuida entre una red de computadoras. Los contratos inteligentes usan la tecnología blockchain para determinar automáticamente el flujo de dinero entre las partes. Las transacciones en blockchain son verificadas por "mineros", usuarios que resuelven una serie de problemas encambio por pago.
Los mineros determinan el orden de las transacciones en la cadena de bloques, y los investigadores descubrieron que esta autoridad también puede conducir a la corrupción. Los mineros pueden aceptar tarifas más altas para priorizar ciertas transacciones, haciendo que todo el sistema sea vulnerable, o incluso pueden reescribir el historial de la cadena de bloques pararobar fondos ya asignados por contratos inteligentes, encontró el estudio.
"Los mineros tienen una tremenda cantidad de poder", dijo Daian. "La cadena de bloques no se deshace del intermediario. Simplemente convierte a un intermediario en 100 intermediarios, a quienes espera que no todos sean sobornados o trabajen en su contra porsus propias razones. En algunos sistemas eso podría ser bueno, pero no garantiza que sus operaciones sean justas "
Aunque los investigadores estudiaron solo intercambios descentralizados, que comprenden una pequeña pero creciente participación en el comercio de criptomonedas, dijeron que es probable que estas tácticas también se usen en intercambios centralizados, potencialmente un problema de mil millones de dólares.
Esa es la mala noticia. Pero la buena noticia es que muchas de estas prácticas podrían ser detenidas por una mayor seguridad y un mejor diseño, dijo Daian.
"Si usa una bóveda bancaria barata para almacenar su costosa pila de oro, será más atractivo para alguien entrar", dijo. "Muchos usuarios están operando en estos intercambios y tienen experiencias que no sontan buenos como podrían ser si los intercambios se diseñaron mejor "
También contribuyó al artículo: Steven Goldfeder, investigador postdoctoral en Cornell Tech; Tyler Kell, ingeniero de investigación en la Iniciativa para Criptomonedas y Contratos IC3; Iddo Bentov, científico investigador en Cornell Tech; e investigadores de la Universidadde Illinois, Urbana-Champaign; Universidad Carnegie Mellon; y ETH Zurich.
La investigación fue apoyada en parte por la National Science Foundation y IC3.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Cornell . Original escrito por Melanie Lefkowitz. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :