Después de enterarse de que una advertencia de un misil dirigido a Hawai era una falsa alarma, los usuarios locales de Twitter más ansiosos se calmaron más rápidamente que los usuarios menos ansiosos, según un estudio de tuits antes, durante y después del evento, publicado por elAsociacion Americana de Psicologia.
"¿Puede una falsa alarma de un desastre inminente en sí mismo ser una forma de trauma? Nuestros resultados sugieren que la experiencia puede tener un impacto persistente en algunas personas mucho después de que se disipe la amenaza", dijo Nickolas Jones, PhD, de la Universidad deCalifornia, Irvine y autor principal del estudio publicado en la revista psicólogo estadounidense . "Mientras que aquellos que antes de la alerta habían exhibido la menor ansiedad tardaron más en estabilizarse, aproximadamente a las 41 horas, y el grupo de ansiedad media tardó 23 horas, las personas que habían exhibido la mayor ansiedad antes de la alerta se estabilizaron casi de inmediato"
En enero de 2018, los residentes de Hawái recibieron una alerta de la Agencia de Manejo de Emergencias de Hawái por radio, televisión y teléfonos inteligentes advirtiendo que un misil balístico se dirigía hacia el estado, que las personas debían buscar refugio y que la alerta "NO ES UN TALADRO"."Se transmitió un segundo mensaje 38 minutos después indicando que no había amenaza de misiles y que el mensaje original había sido una falsa alarma".
Para comprender mejor los efectos psicológicos del evento en la población, Jones y su colega Roxane Cohen Silver, PhD, también de la Universidad de California, Irvine, recopilaron más de 1.2 millones de publicaciones en Twitter de más de 14,000 usuarios que siguieron Twitter localcuentas en todo el estado de Hawai desde seis semanas antes hasta 18 días después del evento. Los tuits fueron escaneados en busca de 114 palabras asociadas con la ansiedad por ejemplo, miedo, miedo, preocupación. Cada tweet que contenía una palabra asociada a la ansiedad recibió una puntuación deuno y todos los demás obtuvieron cero. Luego, los investigadores agruparon a los usuarios según sus tweets antes de la falsa alarma como ansiedad baja, media o alta.
La ansiedad expresada en Twitter aumentó aproximadamente un 3,4% cada 15 minutos durante la falsa alarma y disminuyó después de todo despejado. Lo que los investigadores encontraron interesante fue cuánto tiempo se tardó en estabilizar los niveles de ansiedad en los diversos grupos después del evento y cuáles fueron esos nuevos valores de referencialos niveles fueron
Mientras que el grupo que mostró una ansiedad baja antes de la alerta mostró un nuevo nivel de ansiedad de referencia 2.5% más alto después del evento, el grupo que exhibió ansiedad alta antes de la alerta tuvo una línea de base que fue 10.5% más baja después.
"Nos sorprendieron nuestros hallazgos para el grupo de ansiedad prealerta alta", dijo Silver. "La literatura sugiere que las personas que experimentan estados psicológicos negativos, como la ansiedad, antes de un trauma a gran escala, tienen un mayor riesgo de psicología negativaconsecuencias posteriores. Sin embargo, aquellos individuos que antes de la alerta generalmente expresaban mucha más ansiedad diariamente que cualquier otra persona en la muestra, parecen haberse beneficiado de la falsa alerta de misil ".
Silver cree que la disminución en los niveles de ansiedad para el grupo de alta ansiedad puede deberse a que la amenaza de muerte inminente pone en perspectiva sus factores estresantes del día a día.
"Las personas ansiosas pueden tener más que apreciar cuando experimentan una falta cercana y, por lo tanto, expresan menos ansiedad en las redes sociales después de haber 'sobrevivido', lo que sin duda se habría interpretado como una situación mortal", dijo.
"El acceso gratuito y abierto a los datos públicos de Twitter, junto con la falsa alerta de misiles de Hawai, nos brindó la oportunidad de estudiar, por primera vez, cómo miles de personas respondieron psicológicamente a la amenaza de una tragedia ineludible e inminente", dijoJones. "Aunque es una suerte que hayamos podido estudiar este fenómeno sin pérdida de vidas, mostramos que, para muchos usuarios, la ansiedad provocada por esta falsa alarma persistió mucho más allá de la seguridad de que la amenaza no era real, lo que puede tener saludconsecuencias a lo largo del tiempo para algunas personas. Nuestros hallazgos también resaltan la importancia de que las agencias de gestión de emergencias se comuniquen con el público al que sirven sobre posibles amenazas y percances en las comunicaciones de emergencia ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Asociación Americana de Psicología . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :