Todos sabemos que comprar comida cuando tiene hambre es una mala idea, pero una nueva investigación de la Universidad de Dundee sugiere que las personas podrían evitar tomar decisiones importantes sobre el futuro con el estómago vacío.
El estudio, realizado por el Dr. Benjamin Vincent del departamento de Psicología de la Universidad, descubrió que el hambre alteraba significativamente la toma de decisiones de las personas, haciéndolas impacientes y más propensas a conformarse con una pequeña recompensa que llega antes de lo que se prometió más tarde.fecha.
A los participantes en un experimento diseñado por el Dr. Vincent se les hicieron preguntas relacionadas con la comida, el dinero y otras recompensas cuando se saciaron y nuevamente cuando se saltaron una comida.
Si bien no era sorprendente que las personas hambrientas fueran más propensas a conformarse con incentivos alimentarios más pequeños que llegaron antes, los investigadores descubrieron que tener hambre en realidad cambia las preferencias por recompensas completamente ajenas a la comida.
Esto indica que una reticencia a diferir la gratificación puede trasladarse a otro tipo de decisiones, como las financieras y las interpersonales. El Dr. Vincent cree que es importante que las personas sepan que el hambre podría afectar sus preferencias de maneras que no necesariamente predicen.
También existe el peligro de que las personas que padecen hambre debido a la pobreza puedan tomar decisiones que afianzan su situación.
"Descubrimos que hubo un gran efecto, las preferencias de las personas cambiaron drásticamente de largo a corto plazo cuando tenían hambre", dijo. "Este es un aspecto del comportamiento humano que podría ser explotado por los vendedores, por lo que las personas necesitan conocer sus preferenciaspuede cambiar cuando tiene hambre.
"Las personas generalmente saben que cuando tienen hambre no deberían ir a comprar comida porque tienen más probabilidades de tomar decisiones poco saludables o indulgentes. Nuestra investigación sugiere que esto podría tener un impacto en otros tipos de decisiones también.Digamos que iba a hablar con un asesor de pensiones o hipotecas; hacerlo con hambre podría hacer que se preocupe un poco más por la gratificación inmediata a expensas de un futuro potencialmente más prometedor.
"Este trabajo se ajusta a un esfuerzo mayor en psicología y economía del comportamiento para mapear los factores que influyen en nuestra toma de decisiones. Esto potencialmente empodera a las personas, ya que pueden prever y mitigar los efectos del hambre, por ejemplo, que pueden sesgar su decisión de alejarsede sus objetivos a largo plazo "
El Dr. Vincent y su coautor y ex alumno Jordan Skrynka evaluaron a 50 participantes dos veces, una vez que habían comido normalmente y otra vez que no habían comido nada ese día.
Para tres tipos diferentes de recompensas, cuando tienen hambre, las personas expresaron una preferencia más fuerte por recompensas hipotéticas más pequeñas que se darían de inmediato en lugar de las más grandes que llegarían más tarde.
Los investigadores notaron que si ofreces a las personas una recompensa ahora o el doble de esa recompensa en el futuro, normalmente están dispuestas a esperar 35 días para duplicar la recompensa, pero cuando tienen hambre esto se desploma a solo 3 días.
El trabajo se basa en un conocido estudio psicológico en el que a los niños se les ofreció un malvavisco inmediatamente o dos si estaban dispuestos a esperar 15 minutos.
Aquellos niños que aceptaron la oferta inicial fueron clasificados como más impulsivos que aquellos que podrían retrasar la gratificación y esperar la recompensa más grande. En el contexto del estudio de Dundee, esto indica que el hambre hace que las personas sean más impulsivas incluso cuando se toman las decisiones.hacer no hará nada para aliviar su hambre.
"Queríamos saber si estar en un estado de hambre tenía un efecto específico sobre cómo tomar decisiones solo relacionadas con los alimentos o si tuvo efectos más amplios, y esta investigación sugiere que la toma de decisiones se centra más en el presente cuando las personas tienen hambre", dijo el Dr. Vincent.
"Se podría predecir que el hambre afectaría las preferencias de las personas en relación con los alimentos, pero aún no está claro por qué las personas se centran más en el presente para obtener recompensas completamente ajenas.
"Escuchamos que los niños van a la escuela sin haber desayunado, muchas personas siguen dietas de restricción calórica y muchas personas ayunan por razones religiosas. El hambre es tan común que es importante comprender las formas no obvias en las que nuestrospreferencias y decisiones pueden verse afectadas por él ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Dundee . Original escrito por Grant Hill. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :