Un nuevo estudio publicado hoy en Lancet Public Health ha encontrado que los trabajadores de la salud de primera línea con equipo de protección personal EPP adecuado tienen un riesgo tres veces mayor de una prueba de SARS-CoV-2 positiva, en comparación con la población general. Aquellos con EPP inadecuado tuvieron un aumento adicional enEl estudio también encontró que los trabajadores de la salud de origen afroamericano, asiático y de minorías étnicas BAME tenían más probabilidades de dar positivo en la prueba.
Con la aplicación COVID Symptom Tracker, investigadores del King's College London y Harvard analizaron datos de 2.035.395 personas y 99.795 trabajadores de atención médica de primera línea en el Reino Unido y los EE. UU. La prevalencia de SARS-CoV-2 fue de 2747 casos por 100.000trabajadores de atención de salud de primera línea en comparación con 242 casos por cada 100.000 personas en la comunidad en general. Un poco más del 20 por ciento de los trabajadores de atención de salud de primera línea informaron al menos un síntoma asociado con la infección por SARS-CoV-2 en comparación con 14 · 4porcentaje de la población general; la fatiga, la pérdida del olfato o el gusto y la voz ronca fueron especialmente frecuentes.
Los trabajadores de la salud de BAME tenían un riesgo especialmente alto de infección por SARS-CoV-2, con un riesgo de infección al menos cinco veces mayor en comparación con la comunidad general blanca no hispana.
El profesor Sebastien Ourselin, autor principal del King's College London dijo: "Los hallazgos de nuestro estudio tienen un impacto tremendo para los trabajadores de la salud y los hospitales. Los datos son claros al revelar que todavía existe un riesgo elevado de infección por SARS-CoV-2 a pesar dedisponibilidad de EPP.
"En particular, observamos que la comunidad BAME experimenta un riesgo elevado de infección y, en algunos casos, carece de acceso a un equipo de protección personal adecuado o reutiliza con frecuencia el equipo".
Los investigadores dicen que su estudio no solo muestra la importancia de la disponibilidad y el uso adecuados de EPP, sino también la necesidad crucial de estrategias adicionales para proteger a los trabajadores de la salud, como asegurar la correcta aplicación y remoción del EPP y evitar la reutilización que se asoció con un mayor riesgo.
También se observaron diferencias en la adecuación del EPP según la raza y el origen étnico, y los trabajadores de la salud blancos no hispanos informaron con mayor frecuencia la reutilización o el acceso inadecuado al EPP, incluso después de ajustar por exposición a pacientes con COVID-19.
El primer autor conjunto, el Dr. Mark Graham del King's College de Londres, dijo: "El trabajo es importante en el contexto de las tasas de mortalidad más elevadas entre los trabajadores de la salud que provienen de BAME. Es de esperar que una mejor comprensión de los factores que contribuyen a estas disparidades informará los esfuerzospara proteger mejor a los trabajadores ".
La Dra. Claire Steves, investigadora clínica principal del King's College London, dijo: "Estoy muy contento de que ahora hayamos introducido máscaras y distanciamiento social donde sea posible para todas las interacciones en los hospitales, para protegernos a nosotros mismos y a la población a la que servimos. Necesitamosasegurarse de que esto se refuerce y mantenga en todo el servicio de salud, incluso en entornos de atención médica fuera de los hospitales, por ejemplo, en hogares de ancianos.
"Las estrategias de protección adicionales son igualmente importantes, como la implementación del distanciamiento social entre el personal de salud. También se deben considerar protocolos más estrictos para socializar entre el personal de salud".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por King's College de Londres . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :