De acuerdo con un importante estudio en el, los beneficios de una mayor captación voluntaria de LARC pueden extenderse a poblaciones más amplias de lo que se pensaba anteriormente. American Journal of Obstetrics and Gynecology
Una nueva investigación proporciona una fuerte evidencia científica de que la anticoncepción reversible de acción prolongada LARC beneficia a una población más amplia de usuarios potenciales de lo que se pensaba anteriormente. Mujeres que probaron métodos de acción prolongada dispositivos intrauterinos e implantes subdérmicos, a pesar de su preferencia general por los anticonceptivos oraleso las inyecciones, encontraron que el LARC era muy satisfactorio. Además, el estudio mostró que la decisión de probar un anticonceptivo de acción prolongada previno el embarazo no deseado mucho mejor que el uso de un método de acción corta. Estos dos descubrimientos solo se lograron debido a mejores enfoques científicos.estudio se publica en el American Journal of Obstetrics and Gynecology .
Se sabe que las técnicas LARC como los dispositivos intrauterinos DIU y los implantes debajo de la piel son más efectivos que la anticoncepción reversible de acción corta SARC como la píldora anticonceptiva. Una vez insertados, los dispositivos de acción prolongada proporcionan al menos tres años deprotección continua del embarazo y son más del 99% efectivos porque no están sujetos a errores de uso que puedan reducir la efectividad de los métodos de acción corta. Aproximadamente el 48% de los embarazos no deseados ocurren en el mes en que se usa la anticoncepción. Hasta ahora, la aceptabilidady el éxito de LARC entre las mujeres que inicialmente buscaban un método de acción corta no se había medido.
"El embarazo no deseado y el aborto son problemas obstinados en los Estados Unidos. En los datos más recientes de 2011, ocurrieron 2.8 millones de embarazos no deseados; esto representó el 45% del número total de embarazos en ese año. Además, el 42% de los no deseadoslos embarazos terminaron en aborto totalizando más de un millón de procedimientos. Estos altos niveles no han cambiado mucho desde mediados de la década de 1990 ", explicó el investigador principal David Hubacher, PhD, de FHI 360, Durham, NC, quien realizó la investigación en colaboración con PlannedParenthood South Atlantic PPSAT: "Un aumento en la absorción voluntaria de LARC podría ayudar a evitar muchos embarazos no deseados, reduciendo así los riesgos de salud asociados y otras consecuencias negativas".
Los investigadores realizaron un ensayo de preferencia de pacientes parcialmente aleatorio en Carolina del Norte y reclutaron mujeres de 18 a 29 años que inicialmente buscaban un método anticonceptivo de acción corta. Las mujeres que aceptaron la asignación al azar fueron asignadas aleatoriamente a una de dos categorías: LARC o SARC.Las mujeres que rechazaron la asignación al azar pero aceptaron el seguimiento eligieron su propio método preferido.Los participantes que fueron asignados al azar eligieron un método específico en la categoría y lo recibieron de forma gratuita, mientras que los participantes que eligieron su método preferido pagaron su anticoncepción de la manera habitual.los 916 participantes, el 43% eligió la aleatorización y el 57% eligió la opción de preferencia.
Los participantes fueron seguidos prospectivamente para medir los resultados primarios de la continuación del método y el embarazo no deseado a los 12 meses. Los investigadores también midieron la aceptabilidad en términos de nivel de satisfacción con los productos. Un año después de comenzar el estudio, las mujeres asignadas al azar a LARC tuvieron altas tasas de continuación y, en consecuenciaexperimentó una protección superior contra embarazos no deseados en comparación con mujeres que usaban SARC. Los niveles de satisfacción con LARC fueron altos aproximadamente 78%.
"Nuestra investigación encontró evidencia científica de que las usuarias típicas de anticoncepción reversible de acción corta pueden encontrar que el LARC es altamente aceptable", dijo el Dr. Hubacher. "Sin embargo, a pesar de estos hallazgos, ciertamente se reconoce que no todas las mujeres quieren LARC y está claroque no todas las mujeres estarán satisfechas con LARC "
El Dr. Hubacher señaló que estos resultados proporcionan evidencia adicional para recomendaciones de políticas que exigen un acceso más amplio a LARC para mejorar la salud reproductiva de niñas y mujeres adolescentes en los Estados Unidos. Por ejemplo, la Academia Estadounidense de Pediatría ahora recomienda LARC como una opción de primera líneapara adolescentes que eligen no ser abstinentes. El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos ha emitido recomendaciones similares.
El destacado experto David Turock, MD, MPH, Profesor Asociado, Departamento de Obstetricia y Ginecología, Universidad de Utah, Salt Lake City, UT, comentó: "El Dr. Hubacher y sus colegas han completado una investigación única en investigación anticonceptiva. Tomaron unEste estudio demuestra claramente que son los métodos DIU e implantes y no el tipo de mujer que los prefieren los que causan un embarazo bajo, ya que no sabían si los participantes estarían de acuerdo en ser asignados al azar a este tipo de anticoncepción.tarifas "
Editor en jefe de la American Journal of Obstetrics and Gynecology , Ingrid Nygaard, MD, agregó: "Este ensayo disipa la noción de que la anticoncepción de acción prolongada funciona tan bien principalmente porque las personas que la toman son diferentes de las que toman anticoncepción de acción corta, lo que podría concluirse de los estudios observacionales".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Elsevier . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :