Dos valores morales altamente calificados por los liberales, la compasión y la equidad, influyen en la voluntad de tomar decisiones personales para mitigar el impacto del cambio climático en el futuro, según un nuevo estudio multidisciplinario realizado por investigadores de la Universidad de Cornell.
Los hallazgos también sugieren que un valor moral que los conservadores calificaron más alto, la pureza, también parece tener un efecto positivo, aunque no tan pronunciado como la compasión y la equidad.
Esas ideas de un grupo de cuatro investigadores en Cornell - Janis Dickinson, profesora de recursos naturales; Poppy McLeod, profesora de comunicación; Robert Bloomfield, profesora de administración y profesora de contabilidad; y Shorna Allred, profesora de recursos naturales -fueron publicados en PLOS uno . Si bien investigaciones previas han investigado la relación entre los valores morales y las actitudes ambientales, este trabajo extiende esta investigación a la intencionalidad con respecto a los cambios en el comportamiento ambiental.
El trabajo de los autores se basa en la teoría de los fundamentos morales de Jonathan Haidt. Profesor de la Universidad de Nueva York, Haidt identifica cinco "ejes morales" alrededor de los cuales los humanos desarrollan el razonamiento moral individual: compasión / daño, equidad / trampa, lealtad en grupo /traición, autoridad / subversión y pureza / degradación.
Investigaciones previas utilizando los fundamentos morales de Haidt han encontrado que aquellos que se identifican como liberales valoran los valores de la compasión y la equidad más altamente. Aquellos que se consideran conservadores otorgan un valor casi tan alto a la compasión y la equidad, pero otorgan un valor sustancialmente mayor en-grupo de lealtad, autoridad y pureza.
Los investigadores de Cornell también encontraron que la creencia en el cambio climático se asoció significativamente con una mayor disposición a actuar, mientras que aquellos que se identificaron como políticamente conservadores, y que eran mayores y hombres, estaban menos inclinados a actuar.
Dado que las actitudes liberales tienden a favorecer la acción sobre el cambio climático, Dickinson no se sorprendió de que la compasión y la equidad se correlacionaran fuertemente con la voluntad individual de hacer cambios en el estilo de vida.
"La compasión y la equidad tienen perfecto sentido, porque el cambio climático es un problema de justicia ambiental, y estar dispuesto a hacer algo sobre el cambio climático también requiere que nos preocupemos por las generaciones futuras. Ambas cosas requieren compasión y un sentido de equidad".dijo Dickinson, autor principal del estudio. "Pero no está tan claro por qué la pureza sería importante. Puede ser porque dentro de la comunidad religiosa, los líderes se han centrado en las ideas de que somos administradores de la Tierra y que hay algo impuro en la destrucción de la naturaleza.sistemas "
La asociación entre la valoración de la pureza y la voluntad de hacer cambios personales en el estilo de vida, aunque no tan fuerte como la compasión y la equidad, indica el potencial de vías alternativas para la acción del cambio climático para liberales y conservadores.
"Nuestro hallazgo de que la voluntad de actuar sobre el cambio climático estaba relacionada con los valores morales adoptados tanto por los liberales como por los conservadores sugiere que es demasiado simplista usar solo la ideología política para predecir el apoyo a la acción del cambio climático", dijo McLeod
"A medida que aprendemos lo que es importante para diferentes tipos de personas con respecto al cambio climático, esa información puede ayudarnos a comunicarnos de manera que se pueda escuchar el problema", dijo Dickinson. "Y creo que podemos estar perdiendo argumentos que son importantesa las personas si ignoramos la diversidad moral "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Cornell . Original escrito por Melissa Osgood. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :