Un estudio realizado por el investigador del ICTA-UAB Universitat Autònoma de Barcelona Eric Galbraith muestra que la mejora futura de la tecnología pesquera representa una amenaza para la pesca global que podría ser mayor que el cambio climático. Los resultados sugieren que podríamos haber aprobado recientementepico de la captura mundial, pero podría mantener los niveles actuales a través de una mejor regulación de la pesca.
La sobrepesca es uno de los muchos problemas ambientales que los científicos esperan que se vea exacerbado por el cambio climático. Un nuevo estudio realizado por el Instituto de Ciencia y Tecnología Ambientales de la Universitat Autònoma de Barcelona ICTA-UAB publicado en Comunicaciones de la naturaleza confirma que el cambio climático representa una amenaza importante para la pesca mundial, pero muestra que la mejora continua de la tecnología pesquera podría representar una amenaza aún mayor.
El estudio científico de problemas ambientales a gran escala, como la pesca mundial, a menudo se divide entre los científicos naturales, que estudian los aspectos físicos, químicos o biológicos, y los científicos sociales, que estudian la dimensión humana. El nuevo estudio incluye ambosaspectos naturales y sociales, interactuando juntos a lo largo del tiempo, conectados dentro de la estructura de un modelo de circulación general GCM. Esto permitió a los autores calcular cómo los factores climáticos, económicos y tecnológicos se suman a escala global, cuando se ven durante muchas décadas.
"Los problemas ambientales siempre son complicados", según el investigador y autor principal de ICTA-UAB Eric Galbraith. "Esto puede dificultar ver, desde una perspectiva local, qué es predecible sobre ellos y qué significará para las personasa largo plazo. Como resultado, las personas a menudo entran en pánico o simplemente deciden ignorar los problemas. Nuestro enfoque se centra en las cosas que podemos predecir razonablemente bien, y adopta una perspectiva global, para que podamos ver los detalles locales del pasado."
La investigación utiliza un nuevo modelo de ecosistema biofísico, basado en principios metabólicos simples y meticulosamente restringido con registros de las cosechas de peces proporcionados por los gobiernos de todo el mundo. La actividad pesquera se calcula en cualquier lugar donde haya suficientes peces para cosechar de manera rentable, de acuerdo con elprecio que reciben los pescadores por el pescado, y el costo de llevar a cabo las operaciones de pesca. El éxito de las operaciones de pesca para la captura de peces depende de la tecnología que estén utilizando los pescadores.
"Cuando reunimos todas las ecuaciones para el modelo, y lo comparamos con los datos, se nos ocurrió que los avances en la tecnología de pesca eran la mejor manera de explicar el aumento histórico en las capturas de peces del siglo XX", dijo el estudio.-autor David Carozza, de la Universidad de Quebec en Montreal. "Los precios históricos del pescado fueron notablemente estables, por lo que era poco probable que lo hicieran, pero investigaciones anteriores han demostrado que hubo una gran mejora en la eficiencia de la pesca".
El resultado de la mejora constante de la tecnología en la pesca mundial reproduce una historia bien conocida por los administradores de las pesquerías individuales. Primero, las capturas aumentan, a medida que los pescadores extraen más y más de los peces disponibles. Pero en algún momento la población de peces restante se convierte entan pequeños que ya no pueden reproducirse tan rápido como se capturan, por lo que la captura de peces alcanza un pico y comienza a disminuir. A partir de ese momento, la pesca está atrapada con demasiados pescadores y barcos de pesca, acumulados durantelos buenos años, de modo que, combinada con el aumento continuo de la tecnología, la pesquería se ve colapsada.
"La pesquería global es simplemente la suma de muchas pesquerías individuales, y nuestros resultados sugieren que recientemente hemos superado el pico correspondiente en la captura mundial", dice la coautora Daniele Bianchi, de la Universidad de California, Los Ángeles ".Entonces, aunque hay una serie de excepciones locales, el panorama general es que las mejoras adicionales en la tecnología de pesca significarán menos mariscos silvestres para que las personas coman, sin mejoras continuas en la regulación de la pesca ".
El estudio es el primero en evaluar el impacto que los futuros aumentos de la tecnología podrían tener en la pesca a escala mundial. "Muchas personas son conscientes de que la tecnología fue un factor importante en el colapso de la pesca en el pasado, pero no está a la vanguardia dediscusiones sobre el riesgo futuro ", dijo Galbraith." Sin embargo, no hay razón para pensar que la gente dejará de innovar repentinamente, o que las tecnologías existentes dejarán de extenderse a las partes del mundo que aún no han alcanzado. Por lo tanto, parecees muy probable que la tendencia histórica continúe "
La noticia no es del todo mala. El estudio también muestra que, incluso con el peor escenario de emisiones de CO2, las capturas mundiales de peces podrían mantenerse en los niveles actuales durante el siglo XXI, si se puede detener la sobrepesca ".Las nuevas tecnologías son un arma de doble filo ", dijo Galbraith." Sí, pueden empeorar las cosas al permitirnos capturar demasiado. Pero al mismo tiempo, cosas como el rastreo satelital de barcos de pesca y el rastreo genético de peces, tienen el potencial de ayudar a la regulación. Es un desafío continuo para la sociedad controlar el potencial de destrucción que surge de las nuevas tecnologías y ponerlas en uso de manera constructiva ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universitat Autònoma de Barcelona . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :