El derrame de petróleo de BP Deepwater Horizon 2010 causó daños por $ 17.2 mil millones a los recursos naturales en el Golfo de México, un equipo de científicos descubrió recientemente después de un estudio de seis años sobre el impacto del derrame de petróleo más grande en la historia de los Estados Unidos.
Esta es la primera evaluación integral del valor financiero de los recursos naturales dañados por el derrame de 134 millones de galones.
"Esto es una prueba de que nuestros recursos naturales tienen un inmenso valor monetario para los ciudadanos de los Estados Unidos que visitan el Golfo y para aquellos que simplemente se preocupan de que este valioso recurso no se dañe", dijo Kevin Boyle, profesor de agricultura y aplicacióneconomía en el Virginia Tech College of Agriculture and Life Science y uno de los autores del artículo.
Los resultados del estudio se publican en el número de ciencia publicado el viernes 21 de abril
Los científicos desarrollaron una encuesta para asignar un valor en dólares a los recursos naturales dañados por el derrame de BP Deepwater determinando la disposición de los hogares a pagar medidas que evitarían daños similares en caso de que ocurra un derrame de la misma magnitud en el futuro. La información de la encuesta incluyódescripciones de playas, pantanos, animales, peces y corales dañados.
Además de estimar el impacto del derrame, los $ 17.2 mil millones representan los beneficios para el público para proteger contra daños que podrían resultar de un derrame de petróleo futuro en el Golfo de una magnitud similar.
En mayo de 2010, un mes después del derrame, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos encargó a un grupo de 18 investigadores que pusieran un valor en dólares en los recursos naturales dañados por el derrame de BP Deepwater.
Para estimar los valores de los recursos de la Costa del Golfo, los investigadores crearon un escenario en el que se les dijo a las personas que podían desempeñar un papel en la mitigación de daños futuros al pagar efectivamente por un programa de prevención.
El análisis final mostró que el hogar promedio estaba dispuesto a pagar $ 153 por un programa de prevención. Esta tasa se multiplicó luego por el número de hogares muestreados para obtener la valoración final de $ 17.2 mil millones.
"Los resultados fueron reveladores porque pudimos decir cuánto valoran realmente las personas los recursos marinos y los ecosistemas", dijo Boyle. "Y aún más significativo porque hicimos análisis adicionales que demostraron la legitimidad de los valores frecuentemente criticados para los recursos ambientales""
El equipo del proyecto administró encuestas a una gran muestra aleatoria de adultos estadounidenses en todo el país después de tres años de desarrollo de la encuesta. La primera ronda de encuestas se administró cara a cara con entrevistadores capacitados mientras que las encuestas restantes se completaron por correo.
Los participantes de la encuesta fueron informados de las condiciones previas y posteriores al derrame en el Golfo de México y lo que causó el derrame de petróleo. Luego se les informó sobre un programa de prevención, que puede considerarse como un seguro 100 por ciento efectivo contra daños por derrames futuros, yque se produciría otro derrame en los próximos 15 años. Con esta información, se pidió a los participantes que votaran a favor o en contra del programa, lo que impondría un impuesto único sobre su hogar.
"Nuestra estimación puede guiar a los encargados de formular políticas y a la industria petrolera a determinar no solo cuánto se debe gastar en los esfuerzos de restauración para el derrame en aguas profundas, sino también cuánto se debe invertir para proteger contra daños que podrían resultar de futuros derrames de petróleo".dijo Boyle. "La gente valora nuestros recursos naturales, por lo que vale la pena tomar medidas importantes para evitar futuras catástrofes y corregir errores pasados".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Virginia Tech . Original escrito por Jillian Broadwell. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :