¿Es menos incorrecto evitar impuestos si todos los demás lo están haciendo? Un nuevo estudio del Instituto Karolinska en Suecia demuestra que nuestra visión de lo que es moralmente correcto o incorrecto está determinada por cuán extendido es un comportamiento particular. Los resultados, que sonpresentado en el Revista de Psicología Experimental: General puede mejorar nuestra comprensión de los mecanismos psicológicos detrás del cambio de actitud en la sociedad.
Las normas sociales de lo correcto y lo incorrecto son vitales para una sociedad que funcione bien. Sin embargo, tales estándares morales son cambiables y los mecanismos psicológicos que impulsan este cambio son desconocidos. Ahora, los investigadores del Instituto Karolinska informan que nuestra visión de los comportamientos egoístas y altruistas cambiadependiendo de qué tan comunes sean.
Los resultados se basan en una combinación de experimentos de comportamiento, modelos matemáticos y simulaciones por computadora. En los experimentos, los participantes observaron por primera vez el comportamiento de otras personas en un llamado "juego de bienes públicos", en el que los jugadores reciben una suma de dinero yluego elija invertirlo en diferentes grados para que beneficie a todos en el grupo, o conservarlo para ellos. Después de cada ronda, se les pidió a los participantes que juzgaran las diferentes opciones como moralmente correctas o incorrectas, y si las opciones debíanser penalizado con una reducción en cuánto ganaron los jugadores.
El comportamiento altruista se consideró más moralmente correcto que egoísta, pero se consideró que ambos comportamientos eran más morales y menos merecedores de castigo si la mayoría los exhibía que si eran poco comunes. La similitud del comportamiento egoísta también afectó la disposición de los participantes aellos mismos pagan para castigar el egoísmo.
"La tolerancia al comportamiento egoísta aumentó cuando la mayoría de los jugadores se quedaron con el dinero, lo que me sorprendió", dice el investigador principal Andreas Olsson, profesor titular del Departamento de Neurociencia Clínica del Instituto Karolinska ". El hecho de que un comportamiento sea común no lo haceautomáticamente significa que es correcto: esta idea se basa en una lógica errónea que confunde los hechos con los valores morales "
El estudio muestra que nuestra visión de lo que es moralmente correcto e incorrecto tiene fuertes similitudes con la conformidad social, ya que tendemos a adaptarnos a las personas que nos rodean y a cómo se comportan. Esto significa que los cambios en nuestro entorno social pueden alterar rápidamente nuestroCompás moral.
"Esto es interesante desde varios ángulos, y podría explicar por qué las actitudes morales cambian con el tiempo, como las relacionadas con los bienes públicos o la legalidad", dice Björn Lindström, postdoc en la Universidad de Zúrich y el Departamento de Neurociencia Clínica del Instituto Karolinska.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto Karolinska . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :