La reproducción entre las águilas calvas en un parque nacional remoto en Minnesota se ayudó cuando sus nidos estaban protegidos de la perturbación humana, según un estudio publicado hoy 9 de enero de 2018 en el Revista de Ecología Aplicada .
El estudio, realizado por investigadores de la Universidad de Wisconsin-Madison, el Servicio de Parques Nacionales y el Servicio Geológico de EE. UU., Se centró en un programa de protección de nidos que se basó en el supuesto lógico de que las aves en peligro de extinción se reproducirían y prosperarían si las personas se mantuvieran alejadasde sus nidos.
La suposición era lógica, pero no probada, dice el autor del estudio Ben Zuckerberg, profesor asociado de ecología de vida silvestre en UW-Madison. Al combinar más de 40 años de datos del Parque Nacional Voyageurs, a lo largo de la frontera canadiense, él, post-doctoralLa investigadora Jennyffer Cruz y sus colegas descubrieron que la población reproductora de águilas calvas en Voyageurs aumentó de menos de 10 pares a fines de la década de 1970 a 48 pares en 2016.
Los otros autores del estudio fueron Steve Windels y Leland Grim del Servicio de Parques Nacionales, Wayne Thogmartin del Servicio Geológico de EE. UU. Y Shawn Crimmins de UW-Stevens Point.
Esos números, aunque bienvenidos, no probaron si la protección de nidos jugó algún papel en el aumento.
A partir de 1991, el personal del parque comenzó a secuestrar un promedio de nueve nidos de águilas por año, utilizando señales de advertencia para disuadir a los navegantes y campistas. Al observar los nidos en lugar de la población en general, la protección mejoró significativamente la actividad reproductiva, con incrementos anuales de 8porcentaje de éxito de anidación lo que significa que la pareja reproductora tenía al menos un joven y 13% en el número promedio de crías por nido ocupado.
En general, el número de parejas reproductoras exitosas o no aumentó de 10 a 48 parejas entre 1991 y 2016. Para ahorrar tiempo y reducir las molestias, las encuestas se realizaron desde el aire.
La pregunta de cuánto de los aumentos se debieron a la protección de los nidos es más compleja de lo que parece, ya que documentar el impacto de la protección requiere más que contar las parejas reproductoras y sus descendientes. Por ejemplo, otros investigadores han visto grandes beneficios para los nidos ylas aves protegidas de los depredadores por cercas, "pero no necesariamente explicaron la depredación de los huevos en los nidos desprotegidos", dice Cruz. "En general, incluso si la protección se registra como positiva al mirar solo los nidos manejados, podría ser negativo paratoda la población "
Para abordar este obstáculo, los investigadores desarrollaron un análisis que analizó tanto los nidos como la población general de águilas. "Contar solo no le permite decir que la administración está haciendo lo que se supone que debe hacer", dice Zuckerberg.el modelo que desarrollamos abrió la puerta a eso "
Las águilas calvas todavía se están recuperando en los Estados Unidos después de la prohibición alrededor de 1970 del DDT, un insecticida que imita las hormonas y causó un debilitamiento fatal de las cáscaras de huevo. Las águilas calvas comen principalmente peces, pero también buscan carroña y ocasionalmente comen aves acuáticas y sus huevos.Prefieren anidar en árboles altos a lo largo de las costas de ríos y lagos.
Para comparar los nidos gestionados y no gestionados, y deducir qué significa protección para toda la población, los investigadores integraron sus datos con un marco de modelado que analiza :
"Hicimos una serie de preguntas", dice Zuckerberg. "Si el nido está ocupado, ¿cuál es la probabilidad de que tengan crías? Si tienen crías, ¿cuál es la probabilidad de que tengan más de una? ¿Cómo es eso?¿Diferentes en nidos administrados versus no administrados? Dado el nivel de manejo que ocurre año tras año, ¿cómo creció la población y cómo se compararía con la situación en ausencia de manejo? "
En un resultado final, los investigadores concluyeron que la protección aumentó el número de parejas reproductoras en Voyageurs en un 37 por ciento; otros factores explicaron el resto del aumento.
Aunque el resultado es más relevante para hábitats grandes y tranquilos como Voyageurs, "el modelo puede usarse para otras aves rapaces, en otros lugares, independientemente del nivel de perturbación", dice Zuckerberg. "Los datos de monitoreo a largo plazo son realmente difícilespara financiar, pero es fundamental para la conservación. Este es un ejemplo perfecto de los beneficios de recopilar datos de forma estandarizada durante un largo período de tiempo ".
El beneficio de la protección puede parecer lógico, pero aclarar la ciencia es vital, ya que proteger los nidos y contar águilas conlleva costos ". Hay muy pocos estudios de aves, mamíferos o reptiles que cuantifiquen los beneficios para la población de proteger a los individuos onidos ", dice Cruz." La protección de nidos se usa ampliamente para otros rapaces, incluidos muchos halcones y halcones, para ponerlos en cuarentena debido a disturbios humanos, incluso de actividades que no creemos que sean tan perturbadoras, como acampar, caminar o pasear en bote.. Pero nadie ha venido y ha preguntado si la protección de nidos individuales tiene un efecto más amplio en la población. Sabemos que la preservación del hábitat no siempre es suficiente. Cuando hablamos de proteger áreas, es importante pensar también en el manejo de la especie ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Wisconsin-Madison . Original escrito por David Tenenbaum. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :