La erosión de grandes cantidades de rocas pequeñas podría ser un medio para reducir los gases de efecto invernadero en la atmósfera. Si bien este es normalmente un proceso natural lento durante el cual los minerales se unen químicamente al CO 2 , la mejora tecnológica podría hacer que esto sea relevante para las llamadas emisiones negativas para ayudar a limitar los riesgos climáticos. Sin embargo, el CO 2 el potencial de reducción es limitado y requeriría CO fuerte 2 la fijación de precios será económicamente factible, de acuerdo con la primera evaluación exhaustiva de costos y posibilidades publicada ahora en la revista Cartas de investigación ambiental .
"El Acuerdo de París exige un equilibrio entre las emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero por fuentes y las absorciones por sumideros en la segunda mitad de nuestro siglo para mantener el calentamiento global muy por debajo de los 2 grados centígrados", dice Jessica Strefler, autora principal del Instituto Potsdam paraClimate Impact Research PIK ". Más que nada, esto requiere reducciones rápidas y fuertes de la quema de combustibles fósiles como el carbón; pero algunas emisiones, por ejemplo de procesos industriales, serán difíciles de reducir, por lo tanto, obtener CO 2 salir del aire y almacenarlo de manera segura es un tema bastante candente. La erosión de las rocas, por aburrida que parezca a primera vista, es una parte científicamente emocionante de esto ".
De ahí el interés de evaluar la economía de la meteorización mejorada para la mitigación del clima. Se incluyeron la minería y la molienda, así como el transporte y la distribución. "Nuestros cálculos muestran que la meteorización mejorada podría ser competitiva ya a 60 dólares estadounidenses por tonelada de CO 2 eliminado para dunita, pero solo a 200 dólares estadounidenses por tonelada de CO 2 eliminado para el basalto ", dice Strefler." Esto es aproximadamente el doble de los precios del carbono discutidos en el debate político actual, y sustancialmente más que los costos estimados para la forestación, que son de 24 euros por tonelada de CO 2 eliminado. Esto es, por supuesto, un obstáculo importante para cualquier implementación futura de meteorización mejorada ".
India, Brasil, Sudeste de Asia, China parecen ser los lugares más adecuados
Las estrategias de eliminación de dióxido de carbono vienen con compensaciones. Plantar grandes cantidades de árboles para aspirar CO 2 por ejemplo, salir del aire y almacenarlo en sus troncos y ramas puede ir a expensas de la tierra necesaria para la producción de alimentos. Además, la captura de carbono y el almacenamiento subterráneo CCS a escala industrial no se consideran seguros por partes grandesde la población. La meteorización mejorada, la propagación de material de roca en la tierra, puede ser más fácil de realizar. Sin embargo, la dunita, el tipo de roca más discutido entre los expertos, contiene sustancias nocivas, como el cromo o el níquel, que podrían liberarse duranteEl proceso es por eso que para el presente estudio dunite es un punto de referencia importante, pero los investigadores se centran en el basalto como una opción más sostenible.
CO actual 2 las emisiones son de alrededor de 40 mil millones de toneladas al año; la meteorización natural absorbe aproximadamente 1,1 mil millones de toneladas. La meteorización mejorada podría eliminar hasta 4,9 mil millones de toneladas por año si se usa basalto, y hasta 95 mil millones de toneladas de dunita, según los cálculos de los científicosSin embargo, es probable que en la práctica y teniendo en cuenta todas las compensaciones, solo se pueda realizar una fracción de este potencial. Las ubicaciones más adecuadas son las regiones cálidas y húmedas, particularmente en India, Brasil, Sudeste Asiático y China,donde casi las tres cuartas partes del potencial global podrían realizarse. Esto es sustancial, pero las incertidumbres involucradas también son sustanciales, enfatizan los científicos.
Se necesitan más de 3 mil millones de toneladas de basalto para secuestrar mil millones de toneladas de CO 2
"El potencial anual de CO 2 el consumo se define por el tamaño de grano y la tasa de meteorización de las rocas utilizadas ", dice Thorben Amann del Instituto de Geología de la Universidad de Hamburgo, Centro de Investigación y Sostenibilidad del Sistema de la Tierra CEN, también es autor principal del estudio.Para secuestrar mil millones de toneladas de CO 2 se tendrían que esparcir más de 3 mil millones de toneladas de basalto, una cantidad alucinante equivalente a casi la mitad de la producción mundial actual de carbón. Sería necesario moler las rocas y esparcir el polvo sobre aproximadamente una quinta parte de las tierras de cultivo mundiales, lo que se creeser factible, pero, debido a la gran cantidad de rocas involucradas, los costos eventualmente se suman.
"Podemos decir que Enhanced Weathering no es solo una idea loca, sino que en realidad podría ayudar a la política climática, pero sigue siendo un desafío obtener una comprensión precisa de los procesos involucrados", dice Amann. "Después de todo, habrá impactosen los suelos agrícolas, sus propiedades cambiarán, pero esto también puede ser beneficioso. El basalto, por ejemplo, puede suministrar ciertos nutrientes a los suelos, actuando como un fertilizante natural ".
La evaluación muestra que la meteorización mejorada, especialmente de las rocas de basalto, podría ser una opción atractiva para apoyar la mitigación del cambio climático, especialmente para las regiones tropicales y subtropicales, donde el CO 2 el potencial de absorción es el más alto. Sin embargo, dados los costos y la masa de rocas que tendrían que moverse, es probable que solo pueda proporcionar una pequeña contribución adicional.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático PIK . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :