Los pacientes que reciben imágenes de prueba de emisión de positrones cardíacos PET en lugar de la tomografía computarizada por emisión de fotón único SPECT experimentaron un aumento significativo en la detección de enfermedad coronaria obstructiva severa, según investigadores del Instituto del Corazón del Centro Médico Intermountain en SaltLake City.
Tanto las exploraciones PET y SPECT son técnicas de imagen nuclear que proporcionan información metabólica y funcional del corazón. Las exploraciones PET proporcionan una mejor resolución y calidad de imagen, pero aún no han logrado una adaptación generalizada en comparación con SPECT. El estudio es uno de los más grandes deeste tipo involucra a pacientes con PET.
Para el estudio, los investigadores examinaron el Almacén de datos empresariales de Intermountain Healthcare, que es uno de los mayores depósitos de datos clínicos del país, e identificaron a 3.394 pacientes que se sometieron a un SPECT farmacológico entre 2011-2012 y 7.478 pacientes que se sometieron a PET en 2014-2015 enIntermountain Medical Center. La edad promedio de los pacientes fue de 65 años, y el 47 por ciento de los pacientes eran mujeres.
"El beneficio del estudio es que nos ayuda a identificar mejor el riesgo de un paciente de eventos adversos que afectan el corazón y su necesidad de atención adicional", dijo David Min, MD, cardiólogo especializado en imágenes cardíacas en el Intermountain Medical Center HeartInstituto y autor principal del estudio.
Los investigadores observaron el SPECT farmacológico, por lo que la comparación con las exploraciones PET fue más precisa. Ambas exploraciones implican inyectar una pequeña dosis de químico radiactivo, llamado radiotrazador, en la vena del brazo. El marcador viaja a través del cuerpo y es absorbido por ellos médicos examinan los órganos.
Hallazgos clave del estudio :
Los resultados del estudio se presentarán en la Sesión Científica del American College of Cardiology en Orlando el 10 de marzo a las 10 a.m., hora del este. Más de 13,000 cardiólogos y clínicos cardiovasculares de todo el mundo asistirán a la reunión internacional de cuatro días.
"Desde que Intermountain Medical Center hizo el cambio de SPECT a PET en 2013, pensamos que sería valioso observar las diferencias en los resultados clínicos desde entonces", dijo Kirk Knowlton, MD, director de investigación cardiovascular en el Intermountain Medical CenterHeart Institute ". Para comprender las diferencias entre el período de dos años de utilización de SPECT inmediatamente antes de que comenzara el programa PET y los dos años posteriores a la implementación total del PET, realizamos un análisis retrospectivo de los resultados del cateterismo 60 días después de que los pacientes cardíacos recibieran variostratos."
"Este estudio involucra a uno de la mayor cantidad de pacientes con PET estudiados hasta la fecha", agregó el Dr. Min. "Lo que ahora sabemos es que la PET identifica con mayor éxito a los pacientes que tienen enfermedad coronaria de alto grado y pueden beneficiarse de la revascularización.Del mismo modo, la PET identificó mejor a los pacientes que no necesitaban un procedimiento invasivo. Esto tiene amplias implicaciones, ya que los médicos consideran qué prueba sirve mejor a sus pacientes individuales y las instituciones consideran las ventajas y desventajas de SPECT y PET, así como la utilización de recursos posteriores ''.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Centro médico Intermountain . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :