Hace 11.500 años en lo que ahora es el noreste de Jordania, la gente comenzó a vivir junto a los perros y también los pudo haber usado para cazar, según muestra un nuevo estudio de la Universidad de Copenhague. Los arqueólogos sugieren que la introducción de perros como ayudantes de caza puede explicarel aumento dramático de liebres y otras presas pequeñas en los restos arqueológicos en el sitio.
Los perros fueron domesticados por humanos hace ya 14,000 años en el Cercano Oriente, pero hasta ahora no está claro si esto fue accidental o a propósito. Una nueva investigación publicada en el Revista de Arqueología Antropológica por un equipo de arqueólogos de la Universidad de Copenhague y el University College London puede sugerir que los humanos valoran más las habilidades de rastreo y caza de los primeros perros de lo que se sabía anteriormente
Un estudio de huesos de animales del asentamiento Shubayqa 6 de 11.500 años de antigüedad en el noreste de Jordania no solo sugiere que los perros estaban presentes en esta región al comienzo del período neolítico, sino que los humanos y los perros probablemente cazaban animales juntos :
"El estudio del gran ensamblaje de huesos de animales de Shubayqa 6 reveló una gran proporción de huesos con signos inconfundibles de haber pasado por el tracto digestivo de otro animal; estos huesos son tan grandes que no pueden haber sido tragados por humanos, perodebe haber sido digerido por perros ", explicó el zoólogo arqueólogo y la autora principal del estudio, Lisa Yeomans.
Lisa Yeomans y sus colegas han podido demostrar que Shubayqa 6 estuvo ocupado durante todo el año, lo que sugiere que los perros vivían junto con los humanos en lugar de visitar el sitio cuando no había habitantes :
"Los perros no se mantuvieron al margen del asentamiento, pero deben haberse integrado estrechamente en todos los aspectos de la vida cotidiana y se les debe permitir deambular libremente por el asentamiento, alimentándose de huesos descartados y defecando dentro y alrededor delsitio."
¿Pueden las nuevas técnicas de caza explicar el aumento de presas pequeñas?
Cuando Yeomans y sus coautores revisaron los datos analizados, también notaron un curioso aumento en el número de liebres en el momento en que aparecieron perros en Shubayqa 6. Las liebres fueron cazadas por su carne, pero los habitantes de Shubayqa 6 también usaron elhuesos de liebres para hacer cuentas. El equipo cree que es probable que la apariencia de los perros y el aumento de las liebres estén relacionados.
"El uso de perros para cazar presas más pequeñas y rápidas, como liebres y zorros, quizás conduciéndolos a recintos, podría proporcionar una explicación que esté en línea con la evidencia que hemos reunido. La larga historia de uso de perros, para cazar a ambospresas pequeñas y grandes, en la región es bien conocida, y sería extraño no considerar la caza ayudada por perros como una explicación probable de la repentina abundancia de presas más pequeñas en el registro arqueológico ", dijo Lisa Yeomans.
"El cambio también puede estar asociado con un cambio en la técnica de caza de un método, como la red, que vio una porción no selectiva de la población de liebres capturada, a un método selectivo de caza en el que los animales individuales fueron atacados. Esto podría haber tenidosido alcanzado por perros "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Copenhague - Facultad de Humanidades . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :