Según una encuesta en carretera realizada en el estado de Washington, el 14.1% de los conductores con niños en el automóvil, casi uno de cada siete, dio positivo por THC, el principal compuesto psicoactivo en la marihuana. Los resultados se publican en el último número deel Revista de estudios sobre alcohol y drogas .
Debido a que la detección de THC en la sangre o la saliva no se corresponde con la deficiencia como lo hace una prueba de alcohol positiva, no está claro si estos conductores se vieron afectados de manera activa por el THC. Sin embargo, el estudio arroja luz sobre el potencial de una mayor conducción deteriorada y los riesgos deniños, para los estados que están considerando legalizar la marihuana y la necesidad de mejores pruebas en carretera para el THC.
"Actualmente, se están desarrollando y validando una serie de pruebas diferentes para detectar si hay drogas presentes, incluidas la saliva e incluso pruebas de aliento para THC", según la coautora del estudio Angela Eichelberger, Ph.D., del Instituto de Seguros paraSeguridad vial. "Sin embargo, todavía existe la necesidad de medidas confiables y válidas de deterioro".
Para su investigación, el grupo, que fue dirigido por Eduardo Romano, Ph.D., del Instituto de Investigación y Evaluación del Pacífico, analizó los datos de una encuesta en carretera de más de 2.000 conductores de 21 años o más realizada en el estado de Washington en2014 y 2015, después de la legalización de las ventas de marihuana recreativa allí.
Durante las horas diurnas y nocturnas, los investigadores preguntaron a los conductores en los semáforos y señales de alto si querían ser voluntarios para el estudio. Obtuvieron muestras de aliento, así como muestras de sangre y saliva de los voluntarios y observaron si los niños estaban presentes en el automóvily encuestó a los conductores sobre sus actitudes con respecto al uso de sustancias.
Si los conductores tenían un niño en el automóvil parecía afectar su elección de conducir en estado de ebriedad por el alcohol es decir, tener una concentración de alcohol en el aliento superior al 0,08%.
"Alentador, nosotros... Encontramos que entre aquellos con niños [en el auto], la mayoría no bebía ni manejaba", escriben los autores. Ningún voluntario del estudio tenía concentraciones de alcohol en el aliento superiores a .08% si tenían un niño enel vehículo. Pero casi el 1% de las personas sin niños en el automóvil estaban por encima de este límite legal. Además, solo el 0.2% de los conductores de niños tenían alcohol en su sistema en comparación con el 4.5% de los conductores sin niños presentes.
Sin embargo, tener un niño en el automóvil no afectó si los conductores tenían THC en su sistema. Más del 14% de los conductores con un niño en el automóvil dieron positivo por THC, pero también el 17,7% de los conductores sin un niño en el autoautomóvil, no una diferencia estadísticamente significativa.
Los autores también encontraron que la mayoría de los encuestados dijo que la marihuana era "muy probable" que afectara la conducción. Sin embargo, algunos conductores no reconocieron el riesgo de discapacidad, y aquellos que pensaban que la marihuana no era perjudicial para la conducción tenían más probabilidades de realizar la pruebapositivo para THC que otros conductores. Entre los conductores con niños que pensaban que la marihuana no era perjudicial, 40.6% dieron positivo para THC. Eichelberger señala que su investigación anterior ha demostrado que las personas tienden a pensar que la marihuana tiene menos probabilidades de perjudicar la conducción que el alcohol..
"Los estados deben tener en cuenta múltiples factores al legalizar la marihuana", concluye la coautora Tara Kelley-Baker, Ph.D., de la Fundación AAA para la Seguridad del Tráfico en Washington, DC ". Aunque existen límites legales de edad para comprar y usar,Sabemos por investigaciones anteriores que examinan problemas de peligro infantil que los niños muy pequeños son realmente vulnerables a la discapacidad del conductor. Las políticas estatales que protegen a los niños pequeños de los conductores con problemas de alcohol son ineficaces. Ahora estamos legalizando otra droga que puede aumentar aún más el riesgo para el grupo más vulnerable."
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Revista de estudios sobre alcohol y drogas . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :