Los cazadores-recolectores en Filipinas que adoptan la agricultura trabajan alrededor de diez horas a la semana más que sus vecinos recolectores, sugiere un nuevo estudio, lo que complica la idea de que la agricultura representa un progreso. La investigación también muestra que un cambio a la agricultura tiene un mayor impacto en las vidasDe mujer.
Durante dos años, un equipo que incluía al antropólogo de la Universidad de Cambridge, el Dr. Mark Dyble, vivió con Agta, una población de pequeños cazadores-recolectores del norte de Filipinas que se dedican cada vez más a la agricultura.
Todos los días, a intervalos regulares entre las 6 a. M. Y las 6 p. M., Los investigadores registraron lo que estaban haciendo sus anfitriones y, repitiendo esto en diez comunidades diferentes, calcularon cómo 359 personas dividían su tiempo entre ocio, cuidado de niños, tareas domésticas y fuera de casa.mientras que algunas comunidades Agta se dedican exclusivamente a la caza y la recolección, otras dividen su tiempo entre la búsqueda de alimentos y el cultivo de arroz.
El estudio, publicado hoy en Comportamiento humano de la naturaleza , revela que el aumento de la participación en la agricultura y otros trabajos no relacionados con el forrajeo hizo que los Agta trabajaran más duro y perdieran el tiempo libre. En promedio, el equipo estima que Agta se dedica principalmente al trabajo agrícola alrededor de 30 horas por semana, mientras que los recolectores solo lo hacen durante20 horas. Descubrieron que esta diferencia dramática se debía en gran parte a que las mujeres se alejaban de las actividades domésticas para trabajar en el campo. El estudio encontró que las mujeres que vivían en las comunidades más involucradas en la agricultura tenían la mitad de tiempo libre que las de las comunidadessolo forrajeado.
El Dr. Dyble, primer autor del estudio, dice: "Durante mucho tiempo, se asumió que la transición de la búsqueda de alimentos a la agricultura representaba un progreso, lo que permitía a las personas escapar de un modo de vida arduo y precario.
"Pero tan pronto como los antropólogos comenzaron a trabajar con cazadores-recolectores, comenzaron a cuestionar esta narrativa, y descubrieron que los recolectores en realidad disfrutan de mucho tiempo libre. Nuestros datos brindan el apoyo más claro para esta idea hasta ahora".
El estudio encontró que, en promedio, los adultos de Agta pasaban alrededor de 24 horas a la semana trabajando fuera del campamento, alrededor de 20 horas a la semana haciendo tareas domésticas y alrededor de 30 horas de tiempo libre durante el día. Pero los investigadores encontraron que la asignación de tiempodifiere significativamente entre adultos.
Tanto para hombres como para mujeres, el tiempo libre era más bajo alrededor de los 30 años de edad, aumentando constantemente en la edad adulta. También hubo una división sexual del trabajo con las mujeres que pasaban menos tiempo trabajando fuera del campamento y más tiempo en el hogar.que los hombres y el cuidado de los niños, a pesar de que los hombres y las mujeres tenían una cantidad similar de tiempo libre. Sin embargo, el estudio encontró que la adopción de la agricultura tuvo un impacto desproporcionado en la vida de las mujeres.
El Dr. Dyble dice: "Esto podría deberse a que el trabajo agrícola se comparte más fácilmente entre los sexos que la caza o la pesca. O puede haber otras razones por las que los hombres no están preparados o no pueden pasar más tiempo trabajando fuera del campamento.necesita un examen más detenido. "
La agricultura surgió de forma independiente en múltiples lugares en todo el mundo hace unos 12.500 años, y había reemplazado a la caza y la recolección como el modo dominante de subsistencia humana hace unos 5000 años
La coautora, la Dra. Abigail Page, antropóloga de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, agrega: "Tenemos que ser muy cautelosos al extrapolar de los cazadores-recolectores contemporáneos a diferentes sociedades en la prehistoria. Pero si la primeralos agricultores realmente trabajaron más duro que los recolectores, entonces esto plantea una pregunta importante: ¿por qué los humanos adoptaron la agricultura? "
Estudios anteriores, incluido uno sobre el Agta, han vinculado de diversas formas la adopción de la agricultura con el aumento de la fertilidad, el crecimiento de la población y la productividad, así como con el surgimiento de estructuras políticas cada vez más jerárquicas.
Pero Page dice: "La cantidad de tiempo libre que disfruta Agta es testimonio de la eficacia de la forma de vida de los cazadores-recolectores. Este tiempo libre también ayuda a explicar cómo estas comunidades logran compartir tantas habilidades y tanto conocimiento dentro devidas y generaciones ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Cambridge . La historia original tiene la licencia a Licencia Creative Commons . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :